Страницы авторов "Тёмного леса"
Литературный Кисловодск и окрестности
Пишите нам! temnyjles@narod.ru
Исторические факты (как и факты современности) в очень разной степени известны широкой публике. Общественное внимание может вместить очень немного...
Все русские знают про Куликовскую битву, про Полтавскую, про Бородинскую. А вот про Молодинскую - далеко не все. А ведь значение ее для русской истории никак не меньше. Я впервые про нее прочитал в книге В.Н. Каленова "История Хатунской волости". Будучи человеком военным, Вячеслав Николаевич очень толково описал сражение между русскими и превосходящими их крымскими войсками, развернувшееся летом 1572 года на обширном пространстве между Окой и Москвой (в обширности этого пространства выразилось военное искусство князя Михаила Воротынского, сумевшего не дать противнику сосредоточиться); битва при Молодях - лишь один, самый яркий, эпизод этого сражения. Через год Иван Грозный казнил воеводу; может быть, тогда и возникла традиция умолчания об этой войне. Сегодня мы больше помним о сожжении Москвы Девлет Гиреем в 1571 году; в следующем году он расчитывал добить Московское царство, и для этого были все предпосылки. Но добить не удалось.
Другой малоизвестный эпизод ближе к нам по времени, зато дальше в пространстве - это Парагвайская Великая война 1864-1870 годов. О ней я узнал из предисловия Г.С. Померанца к одному из томов "Антологии выстаивания и преображения". Я с удивлением прочитал, что самой кровопролитной войной Нового времени была война, о которой я никогда даже не слышал. Конечно, самой кровопролитной она была по относительным цифрам, хотя и абсолютные впечатляют: население страны сократилось с 1,3 миллиона до 200 тысяч, взрослые мужчины погибли почти все; женщины тоже активно участвовали в войне на ее последней, партизанской стадии. Это была война Парагвая против Бразилии, , с 65 года на стороне Бразилии участвовала и Аргентина.
Парагвай заинтересовал меня еще в юности, когда по "Немецкой волне" я услышал чтение книги И.Р. Шафаревича "Социализм". Игорь Ростиславович убедительно доказывал неожиданную вещь: что социализм - отнюдь не изобретение Нового времени, попыток устроить социалистическое общество было на протяжении истории немало. Самая успешная - государство инков. Суть социализма: граждане являются рабами государства и получают все средства существования только от него. В XVIII веке инкскую модель попытались воспроизвести иезуиты на территории Парагвая. Меня очень заинтересовал вопрос, на который я до сих пор не знаю ответа: знали ли об опыте иезуитов Сен-Симон, Фурье и Маркс? Наверное, знали - они были людьми образованными, с широким кругозором.
Еще об одной странице истории, гораздо более важной, чем все битвы вместе взятые, я впервые прочитал у А.П. Назаретяна - о неолитической революции и предшествовавшему ей кризису верхнего палеолита. Вероятно, я и раньше что-то об этом слышал, но не задумывался о том, как трудно было нашим предкам перейти к земледелию (закапывать в землю столь нужные для еды зерна в эфимерной надежде через несколько месяцев получить богатый урожай). Недавно мне встретилось любопытное предположение, высказанное замечательным блогером Артемом Ферье: что неолитическая революция могла произойти только после того, как возникло рабство (свободный охотник никогда бы не стал добровольно копаться в земле, а раба можно было заставить). Я рассказал это Акопу Погосовичу, но он поднял меня на смех: рабство возникло гораздо позже; однако можно ли считать это окончательно установленным?..
Некоторые другие устоявшиеся мнения Артем Ферье опровергает очень убедительно. Например, что причиной разгрома Руси Батыем была ее раздробленность. На самом деле именно раздробленность позволила Руси выстоять; да и явилась эта раздробленность в большой степени как ответ на набеги степняков (крупная армия из центра не могла бы успевать вовремя на них реагировать). От мощного централизованного Хорезма монголы камня на камне не оставили. Артем Ферье разворачивает на 180 градусов известную метафору о прутике, который ничего не стоит переломить, но собранные в метлу прутья не сломаешь; метлу можно разрубить одним ударом топора, а рубить прутики по одному долго и нудно, и обязательно останутся не перерубленные. Другой общепринятый миф, опровергаемый Артемом Ферье: что войны не нужны простому народу, их устраивают толстосумы, чтобы еще больше набить свои карманы... Впрочем, это уже другая тема.
(Живой Журнал, 10 ноября 2015)
Я бы еще добавил Катастрофу Бронзового века (около 3300 лет назад).
Да, если подумать, многое можно добавить.
Из недавней истории я бы добавил попытку союзников высадить десант в Нормандии 19 августа 1942 года. С детства я тысячу раз слышал, что союзники обещали открыть второй фронт в 42г., а открыли только в 44г. Потом я с удивлением узнал, что в 43г. они высадились в южной Италии и захватили большую часть полуострова. А еще позже и с еще большим удивлением узнал, что и в Нормандии они высаживались в 42г., но операция оказалась неудачной, почти весь десант (состоявший в основном из канадцев) был уничтожен.
Еще совершенно необходимо упомянуть о Гёбекли-Тепе (Пузатом холме) в Турции - важнейшем археологическом открытии последних десятилетий. Это большой храмовый комплекс, построенный ок. 12 тысяч лет назад, а две тысячи лет спустя специально засыпанный землей, благодаря чему и сохранился так хорошо. Что в те времена люди были способны на такое строительство, совершенно не укладывается в наши представления о тогдашнем человечестве: ведь эта постройка требовала совместного труда сотен людей - и это в доземледельческую эпоху!
Могу предположить, что на самом деле цивилизация возникала на земле многократно, но каждый раз гибла, разрушаемая пришедшими пограбить окружающими варварами. Если вдуматься, то скорее следует удивляться, что какие-то цивилизации все-таки смогли избежать этой участи: слишком уж соблазнительно для соседей попытаться ограбить вдруг разбогатевших выскочек, которые к тому же скорее всего отчасти утратили закаленность древнего человека.
В 1931г. в Китае произошло наводнение,считающееся крупнейшим в истории человечества. Оно было вызвано проливными дождями, в результате чего вышли из берегов Хуанхэ. и Янцзы, Нанкин был частично смыт; 26 августа прорвало дамбу на озере Гаою. Утонуло более ста тысяч человек, а от голода и эпидемий, вызванных наводнением умерли миллионы, 40 миллионов остались без крова.
Вот еще одна почти забытая страница истории: битва при Синих водах в 1362 году (а может, и не в 1362 - слишком мало сведений сохранилось): Ольгерд разбил татар и освободил Украину от татарского ига, присоединил ее к Литве.
В 1931г. в Китае произошло наводнение,считающееся крупнейшим в истории человечества. Оно было вызвано проливными дождями, в результате чего вышли из берегов Хуанхэ. и Янцзы, Нанкин был частично смыт; 26 августа прорвало дамбу на озере Гаою. Утонуло более ста тысяч человек, а от голода и эпидемий, вызванных наводнением умерли миллионы, 40 миллионов остались без крова.
Когда Сталинград переименовали в Волгоград, Сталинградскую битву иногда стали называть Волгоградской или Царицынской, а чаще - битвой на Волге. Она, конечно, и вправду была на Волге, но ведь примерно в это же время была и другая битва на Волге примерно такого же масштаба - Ржевская битва. Конечно, Ржевская битва не была забыта, но вспоминали ее редко, вероятно, потому что битва оказалась чрезвычайно кровопролитной (сотни тысяч убитых). Немцы больше года удерживали Ржев, но 3 марта 43г. вынуждены были его оставить.
Да, реальная история интереснее любых выдумок.
Последнее изменение страницы 30 Jul 2023