Сайт журнала
"Тёмный лес"

Главная страница

Номера "Тёмного леса"

Страницы авторов "Тёмного леса"

Страницы наших друзей

Кисловодск и окрестности

Страница "Литературного Кисловодска"

Страницы авторов "ЛК"

Тематический каталог сайта

Новости сайта

Карта сайта

Из нашей почты

Пишите нам! temnyjles@narod.ru

 

на сайте "Тёмного леса":
стихи
проза
драматургия
история, география, краеведение
естествознание и философия
песни и романсы
фотографии и рисунки

Страница "Литературного Кисловодска"

Стихи из "ЛК"
Избранные стихи авторов "ЛК"
Стихи из "ЛК" (авторские страницы)
Рассказы из "ЛК"
Поэмы из "ЛК"
краеведческие и Биографические очерки из "ЛК"
Литературоведческие очерки из "ЛК"
Непрочитанные поэты России
Полемика о "ЛК"

Страницы авторов "ЛК"

Светлана Цыбина
Светлана Гаделия
Александра Полянская
Анна Мотенко
Юлия Чугай
Наталья Рябинина
Игорь Паньков
Геннадий Трофимов
Лев Кропоткин
Май Август
Сергей Смайлиев
Иван Аксенов
Иван Зиновьев
Давид Райзман
Василий Помещиков
Лидия Аронова
Галина Маркова
Тамара Курочкина
Валентина Кравченко
Иван Гладской
Маргарита Самойлова
Станислав Подольский. Стихи
Станислав Подольский. Проза
Ст.Подольский. Новочеркасск 1962
Евгений Сычев. Чукотские истории
"Литературный Кисловодск", N71 (2019г.)

Пётр Цыбулькин, член СПР

Магадан

ЗАМЕТКИ ВОЛОНТЁРА

В Союзе Писателей России

Декабрь ушедшего года богат на события, насущные для Магадана. Отметим очередной полуюбилей области, 3-го декабря (интересно, сколько ей ещё отмеряно, и до какого предела может продолжаться отток населения, чтобы возник вопрос о её ликвидации как отдельного административного образования). Почему полуюбилей? Потому что, как помнится, в старые, для кого-то добрые, для кого-то недобрые, советские времена, существовало некое вышестоящее решение, которое, в целях экономии средств, определяло, что считать юбилеем, а что нет, и сокращало количество этих дат.

Второе событие, на которое хотелось бы обратить внимание - 60-летие Союза писателей России, 4-го декабря, и приуроченные к этому пленум организации и торжественное собрание в Центральном доме литераторов на Большой Никитской в Москве.

Внешне указанные события, вроде, никак не связаны. Но если углубиться в содержание столичного форума, участником которого я был, то мнение меняется, и можно усмотреть между ними общее.

И область, и Союз находятся в кризисе, если не сказать более грубо. Причём кризис в литературном пространстве Магаданской области в значительной степени является отражением и следствием общих кризисных тенденций на её территории.

Как выразился о юбилее писательского сообщества главный редактор журнала "Наш современник" Станислав Куняев: "Это праздник со слезами на глазах", - назвав при этом отдельные негативные процессы в сфере нашей культуры свидетельством одичания жизни. Интересно, у кого-нибудь возникали похожие мысли по поводу дня рождения нашей области?

Конечно, мне могут возразить. Мол, с литературным пространством у нас в Магадане всё Ok! Именно этим иностранным словом. Ведь красивыми книгами, изданными в Магадане, завалены все полки в канцелярских магазинах.

Вот именно - красивыми. И дорогими. Несмотря на то, что в них вкладываются и деньги налогоплательщиков, и есть иные возможности выпуска печатной продукции с хорошим качеством и в разы дешевле.

То что издатель большинства этой продукции озабочен материальной составляющей и своим имиджем, практически исключает выпуск книг талантливых молодых литераторов - представителей рядовых и нечиновничьих профессий: парикмахера, слесаря, воспитателя детского сада, учителя и даже разливщика ядов на золотодобывающем предприятии. Здесь я назвал специальности конкретных пишущих людей, которые, при сохранении существующего порядка вещей, скорее всего украсят своими именами другие регионы. Или вообще прекратят заниматься творчеством. Будет жаль.

О низком качестве содержания выпускаемой коммерческой книгопродукции в местных литературных кругах говорилось не раз. Как бы в подтверждение этим оценкам приёмная комиссия Союза писателей России отклонила заявление о вступлении в организацию магаданского кандидата, забраковав представленную им книгу, красивую, дорогую, но не отредактированную. Хотя и получившую какие-то там призы на каких-то там ярмарочных конкурсах, где главное - обёртка.

В ходе участия в пленуме и соответствующем торжестве я получил впечатление, что есть регионы, где с литературным процессом дела обстоят благополучно. Союз писателей даже учредил почётные звания - "Губернатор литературной России" и "Лучшая региональная писательская организация". Согласитесь, что обе эти премии взаимосвязаны. Первой из них в этом году удостоены руководители Белгородской, Иркутской и Ульяновской областей.

Лучшим меценатом, благодаря которому сооружаются памятники великим писателям, учреждены литературные премии, назван предприниматель Сергей Павлович Козубенко. Чаще приходится видеть, как наши бизнесмены или баллотирующиеся в выборные органы, вложив копейку в какую-нибудь благотворительную акцию, значительно больше тратят на освещение своего поступка в средствах массовой информации. В случае с Козубенко мы наблюдаем обратное. Его поддержка отечественной литературы более затратна, если так можно выразиться, чем о ней сообщают общественности.

На регалиях, которые вручаются награждённым, нанесены слова Петра Аркадьевича Столыпина: "Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия".

Очень красиво выглядело поздравление с юбилеем писательской организации от Президента Ингушетии Юнус-Бека Баматгиреевича Евкурова, региона, по данным какой-то статистики, стоящего в России на последнем месте по употреблению алкоголя. Может в этом тоже какая-то связь? И в регионах, согласно той же статистики находящихся в лидерах, писателей не замечают? Несмотря на то, что эти регионы некогда являлись, да и остаются в большей степени, объектом паломничества романтиков и творческого люда.

В областях, где дела с литературой обстоят благополучно, писатели не только издаются, но и выпускают газеты своих общественных объединений. Видимо, находятся какие-то средства?

По мнению одной знакомой чиновницы, проблемы в писательских организациях связаны с большим возрастом их руководителей. Признаться, я тоже так думал. Но коллеги, с которыми пришлось общаться в ходе поездки в столицу, разубедили. Даже привели пример: в 1979 году, как раз накануне наступления сегодняшнего светлого будущего, среди членов Союза писателей России было лишь 3 человека в возрасте до 32 лет и 4 человека в возрасте более ста лет. И это никак не мешало быть ему влиятельным. За прошедшие годы СП ничуть не постарел. Но и не помолодел тоже.

Однако Союз писателей России остаётся одной из немногих структур в стране, являющихся хранителем духовности, морали и языков народов, её населяющих, что является очень важным для усиления в нашей стране патриотического воспитания. Но должной подержки от властей за это он не получает. Может, вследствие того, что имеет своё мнение? Но оно же основано на указаных выше положительных качествах. А многие проблемы, которые мы сейчас пытаемся решить с помощью запретов, можно предупреждать нормальным воспитанием. В том числе с участием писателей.

Если затрагивать материальную сторону, то почти все писатели, как и я, приехали на пленум за свой счёт. И движимые отнюдь не тщеславием, не погоней за должностями, наградами или славой. Здесь нечто большее - переживание и беспокойство за будущее страны. И хорошо, что в этом писатели находят поддержку со стороны библиотечной системы, о чём её представители говорили в своих приветственных речах по случаю юбилея.

Центральный аппарат Союза писателей, включая приёмную комиссию, работает тоже на волонтёрской основе.

Честно говоря, меня всё это даже успокоило. Значит, то, чем я и мои единомышленники пытаемся заниматься (поиском и посильной поддержкой в регионе молодых литературных дарований в рамках нашей Литературной мастерской на общественных началах) нужно не только нам. И я даже как-то воспрянул духом. А то на фоне периодических замечаний окружающих: "Зачем тебе это нужно - тратить свои нервы и мозги за бесплатно?" - мой пыл в последнее время стал как-то угасать.

И опять вспоминаются прекратившие десять лет назад свою деятельность Литературная студия "Завтрашний день" и журнал "Светотени" при магаданской писательской организации, на поддержку которых тогда, в год, объявленный Годом молодёжи, у государства не нашлось возможностей. "Будем помнить прошлое - не заблудимся в настоящем", - так, кажется, у нас модно сейчас говорить?

"Ну вот, опять старая пластинка!" - может сказать кто-то на писательских собраниях.

Отвечу: "Да!" Потому как полностью согласен со словами нашего отечественного поэта Льва Озерова: "Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами". Бездарностей, умеющих пробиться к кормушке и упаковать свою мнимую заботу о творчестве в красивые обложки, у нас достаточно. Поддержка необходима не тем, кто может в чём-то оказаться полезным или располагает необходимыми средствами, а прежде всего молодым талантам.

Плохо, что этого не понимают у нас на фоне совершенно другого отношения к данному вопросу на Западе, "в стане наших идеологических оппонентов". Как-то "на досуге" (как любят выражаться на одном крикливом интернет-ресурсе, претендующем на название СМИ) я провёл небольшое журналистское расследование. К сожалению, такой способ получения информации практикуется всё меньше и меньше, в отличие от публикаций непроверенных данных.

В последнее время развелось очень много интернет- и эфирных информационных ресурсов, последователей тех, кого в осуждаемые времена называли "вражьими голосами", собирающих и публикующих исключительно негативную информацию о России. Их основные штаб-квартиры расположены большей частью за рубежом, но есть представительства и на территории России. А узнаются эти ресурсы по наличию в названиях слов "свобода", "реалии" и по международным доменам com, org. Я заинтересовался - сложно ли обнародовать на них какую-либо добытую рядовым россиянином информацию и под вымышленным именем направил вначале СМС по указанному в контактах телефону, а потом начал общаться посредством электронной почты. То что мне удалось добыть и мои выводы - это для отдельной статьи. В сегодняшнем случае главное то, что представляемая информация оплачивается, надо только заполнить соответствующую форму, типа подписку о сотрудничестве. За простое сообщение, только обязательно показывающее негативные стороны российской действительности (допустим, фото) можно получить 10 долларов. Материал аналитического характера соответствующей направленности о резонансном событии, подготовленный даже за тысячи километров от места происшествия и без его посещения, оценивается в 100 долларов. К примеру, о выдуманном терракте. Вопрос об объективности материала не ставится - за это отвечает автор. Проще говоря, деньги не пахнут, и если на указанных ресурсах вы прочитаете что-то, что у вас вызывает сомнение, значит, кто-то за это получил деньги. Кстати, сейчас указанные ресурсы ищут исполнителя заказа об избиениях учителями учеников (так, по крайней мере, мне было предложено). Разумеется, никакие материалы я в эти так называемые СМИ направлять не буду. А безгранично уважаемых мною работников школ прошу на всякий случай быть осторожнее и не поддаваться на провокации. Как выразилась о моральном состоянии нашего общества одна моя знакомая из российской глубинки: "Случись новая война, полицаев будет ещё больше".

Положение в литературном пространстве Магаданской области, в её писательской организации, имеет один очень негативный признак, даже неблагоприятную тенденцию.

Согласно действующему Уставу, региональная организация может самоликвидироваться, если за это проголосует не менее 75% её состава. И этот вопрос с большой вероятностью может быть поднят. Однако если по нему будет принято положительное решение, это не означает прекращение организаторской работы на писательском поприще. Она продолжится, но только с позиций той организации (дальневосточной, центральной) куда местные писатели перейдут на учёт. Интересно, будет ли это замечено и повлияет ли как-то на авторитет области, очередной юбилей которой уже не за горами?

РАЗГОВОР С САМИМ СОБОЙ

После участия в XV съезде Союза писателей России в феврале 2018 года и в декабре на пленуме, приуроченном к шестидесятилетнему юбилею организации, я посчитал долгом выступить в средствах массовой информации и поделиться своими впечатлениями об указанных форумах, а также оценками положения в литературном пространстве нашего региона и России в целом ("Колымский тракт" N13 от 28.03.18. и N5 от 30.01.19). Надо сказать, что многими я был понят правильно. Даже редактор усугубил предложенные мною заголовки - "Съезд глазами гостя" на "Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами" и "Будем помнить прошлое - не заблудимся в настоящем" вместо "Заметки волонтёра".

За прошедшее время произошли и происходят события, анализ которых позволяет мне убедиться в правильности выводов, сделанных в указанных публикациях.

Как сообщают источники в органах, чья компетентность в некоторых вопросах у меня вызывает сомнение, в настоящее время по многим направлениям идёт подготовка к исполнению указов президента. Какой-то общественной структуре (комиссии, палате, совету или даже фронту - пора уже Маяковского вспоминать) дано поручение подготовить соответствующий план. Ко мне обратились за предложениями. Я откликнулся. Содержание моих предложений можно выразить тремя словами: "Талантам нужно помогать...".

И тут же на этом фоне всплывает второй заголовок: "Будем помнить прошлое.". Ведь то же самое я предлагал в 2014 году в план по проведению Года литературы. Ничего не изменилось. Может, предложить пункт о том, чтобы кто-то разобрался, почему так происходит, и пора что-то менять? Или кого-то? Потому как аналогичное положение наблюдается не только в сфере литературы. Взять хотя бы проекты (или прожекты) с дальневосточным гектаром, ежегодными в высоких инстанциях "обсуждениями проблем высоких тарифов на пассажирские авиаперевозки".

В своих статьях я делился тем, как обстоит дело у наших идеологических оппонентов с поддержкой структур, необходимых для воспитания и взращивания нужных слоёв населения, на которые можно будет опираться в продвижении "демократических" ценностей. У них тоже принимаются решения. Но со скоростью, какой нам не снилось.

Согласно проекту итогового бюджета на 2019 год, профильные ведомства правительства США на 1,7 миллиарда рублей увеличили финансирование антироссийских пропагандистских проектов. Общий объем предусмотренных на эти цели средств составит более 18,5 миллиарда рублей. В конце прошлого года Американское агентство глобальных медиа (USAGM) запросило у Конгресса 661 миллион долларов на продвижение пропаганды Вашингтона по всему миру. При этом несколько сокращались расходы на "Радио Свобода" и "Голос Америки". Предлагалось сократить расходы и телеканала "Настоящее время". Однако в начале января 2019 года Палата представителей Конгресса США приняла бюджет, предложенный Демократической партией и согласованный с комитетом по ассигнованиям. Итоговый бюджет США был подписан Дональдом Трампом 15 февраля 2019 года (данные получены на официальном сайте движения "Антимайдан").

США ежедневно тратят на пропаганду в России 4 миллиона рублей <Antimaidan.ru/news/17484>. После принятых корректировок в бюджете сШа на 2019 финансовый год увеличилось финансирование Фонда противодействия российскому влиянию. На 2019 финансовый год он] составит 300 миллионов долларов (более 20 миллиардов рублей).

По данным, опубликованным на портале правительственного Агентства США по глобальным медиа, на русскоязычное вещание "Голоса Америки" USAGM запросило чуть больше 6,9 миллиона долларов, "Радио Свобода" - порядка 6,7 миллиона, а телеканала "Настоящее время" - 10,112 миллиона долларов. Итого запрошено 23,711 миллиона долларов (почти полтора миллиарда рублей по текущему курсу). Получается, что только за один день своего функционирования американские пропагандистские проекты, ориентированные на российскую аудиторию, тратят: "Голос Америки" - порядка 1,2 миллиона рублей; "Радио Свободы" - более 1,15 миллиона рублей; "Настоящее время" - больше 1,7 миллиона рублей в день". Всё это наглядно свидетельствует о том, что американские пропагандистские усилия на российском направлении продолжат получать повышенное финансирование.

Стоит заметить, что указанные медиаресурсы довольно популярны в магаданских соцсетях. Информация с них активно копируется и "лайкируется" многими блогерами.

Исполнители "у них" тоже не заставили себя долго ждать. Уже в первой декаде марта по консульским каналам поступила информация, что Университет штата Айова приглашает молодых писателей из России принять участие в двухнедельной программе обмена "Between the Lines" ("Между линиями") с 13 по 27 июля 2019г. Участие бесплатно для студента: программой оплачивается обучение, авиаперелет, проживание, питание, суточные, виза и другие расходы, связанные с пребыванием студентов в Соединенных Штатах. Подробности на сайте посольства США: https://ru.usembassy.gov/education-culture/between-the-lines/

Все мероприятия программы будут проводиться на английском языке и включать в себя письменные семинары, групповые занятия, индивидуальные письменные задания, семинары по мировой литературе, культурные визиты и другие местные мероприятия. После завершения программы труды студентов будут опубликованы в виде сборника.

От магаданцев, вплотную контактирующих с Генконсульством США во Владивостоке, даже поступало предложение пролоббировать нужные кандидатуры молодых писателей.

Быстро и чётко, не правда ли?

В связи с этим коммерческим структурам, пытающимся демонстрировать свой непосильный вклад в развитие литературы, стоит быть более придирчивыми в выборе прибыльных проектов, дабы не попасть в опасную зависимость.

Предвижу возражения - мол, у нас тоже коечто делается. Вот совсем недавно учреждена литературная премия "Дальний Восток" им. В.К.Арсеньева. Её, согласно заголовку соответствующей статьи на сайте Магадан-медиа, поддержали топ-писатели России, которые "хорошо знают Дальний Восток", поскольку "не раз здесь бывали". Нам это знакомо. На Колыме "бывают" многие. "Побудут" дня три, а потом пиарятся в центральных районах как "исследователи Колымы". И что здесь ещё смущает. Во-первых - слово "топ". Оно английское, а у нас применяется там, где на первое место ставится реклама. В привязке к литературе - главное не содержание, не публикация и издание книги, а её "раскрутка".

Во-вторых, топ-писатели призвали "самих авторов активнее принимать участие в литературных событиях" - "без личного желания и интереса ничего не будет - ни книг, ни фестивалей". То есть, проводя параллель с приведённым выше известным высказыванием отечественного поэта Льва Озерова (интересно, можно ЛИ его назвать топ-поэтом?) даётся установка на то, чтобы авторы пробивались сами, а скромный талант, оттеснённый в конец этой очереди, может никто и не заметить. Об этом, кстати, предостерегает наш современный поэт Александр Бобров в стихотворении, прочитанном им с трибуны декабрьского пленума:

Мы - русские, мы - добряки:
Оно не стоит, мол, внимания.
Поэзия, примкнуть штыки! -
Идёт в атаку графомания.

В своих публикациях я касался также того, что литераторы, не найдя нужной поддержки творчеству в области, прославляют другие регионы. И где-то их уже принимают за своих, хотя место жительства они не меняли и менять не собираются. Интересное выражение в подтверждение этому вычитал в одном журнале о нашем земляке: "Как хорошо, что в Кисловодске живёт писатель такого масштаба, неравнодушный человек".

 

Пётр Цыбулькин. Съезд писателей глазами гостя (О XV съезде СПР)

Петр Цыбулькин. Мирон Этлис - постоянный житель Колымы

Петр Цыбулькин. Долгая книга (о С.Я.Подольском и сборнике его стихов "Тексты")

Пётр Цыбулькин. Они как мы! (три рассказа)

Петр Цыбулькин. Жертва статистики (рассказ)

Пётр Цыбулькин. Афганский синдром (рассказ)

 

Страница "Литературного Кисловодска"

Страницы авторов "Литературного Кисловодска"

 

Последнее изменение страницы 3 Nov 2023 

 

ПОДЕЛИТЬСЯ: