Сайт журнала
"Тёмный лес"

Главная страница

Номера "Тёмного леса"

Страницы авторов "Тёмного леса"

Страницы наших друзей

Кисловодск и окрестности

Страница "Литературного Кисловодска"

Страницы авторов "ЛК"

Тематический каталог сайта

Новости сайта

Карта сайта

Из нашей почты

Пишите нам! temnyjles@narod.ru

 

на сайте "Тёмного леса":
стихи
проза
драматургия
история, география, краеведение
естествознание и философия
песни и романсы
фотографии и рисунки

Страница "Литературного Кисловодска"

Стихи из "ЛК"
Избранные стихи авторов "ЛК"
Стихи из "ЛК" (авторские страницы)
Рассказы из "ЛК"
Поэмы из "ЛК"
краеведческие и Биографические очерки из "ЛК"
Литературоведческие очерки из "ЛК"
Непрочитанные поэты России
Полемика о "ЛК"

Страницы авторов "ЛК"

Светлана Цыбина
Светлана Гаделия
Александра Полянская
Анна Мотенко
Юлия Чугай
Наталья Рябинина
Игорь Паньков
Геннадий Трофимов
Лев Кропоткин
Май Август
Сергей Смайлиев
Иван Аксенов
Иван Зиновьев
Давид Райзман
Василий Помещиков
Лидия Аронова
Галина Маркова
Тамара Курочкина
Валентина Кравченко
Иван Гладской
Маргарита Самойлова
Станислав Подольский. Стихи
Станислав Подольский. Проза
Ст.Подольский. Новочеркасск 1962
Евгений Сычев. Чукотские истории
"Литературный Кисловодск", N68 (2018г.)

Пётр Цыбулькин
член Союза писателей России
гость 15-го съезда СП РФ

СЪЕЗД ПИСАТЕЛЕЙ ГЛАЗАМИ ГОСТЯ

Пятнадцатого февраля текущего года, в Москве, в Доме литераторов на Большой Никитской состоялся пятнадцатый съезд Союза писателей России - самой многочисленной в нашей стране творческой организации, представленной своими первичными структурами практически во всех регионах. В работе съезда от Магаданской области приняли участие секретарь областной общественной организации Союза писателей В.Фатеев (в качестве делегата) и автор этих строк (в качестве приглашённого). Отчётный доклад съезду председателя правления Союза писателей В.Ганичева опубликован в средствах массовой информации. А я поделюсь своими впечатлениями от прошедшего мероприятия.

Съезд его учредителями был заявлен как знаменательный. Прежде всего потому что основной задачей его было избрание нового руководителя Союза писателей и обновление состава правления. Но не только поэтому. Результаты прошедших обсуждений показали, что на съезде решался вопрос о дальнейших направлениях деятельности Союза. Хотя оба вопроса - переизбрание руководящих органов и выбор стратегии - взаимосвязаны. Решения по основным вопросам принимались значительным большинством голосов, что в определённой степени должно указывать на единодушие внутри Союза.

Прежний секретарь Союза писателей В.Ганичев возглавлял организацию с 1994 года. Он со своими единомышленниками сумел в сложное, переломное для России время (когда ломали страну) сохранить Союз - одним из форпостов на пути сохранения российской культуры и духовности, а значит, и государственности. Как выразился один из делегатов: "Старики сохранили Союз, не подстраиваясь". Честь им и хвала за это! И пусть на фоне ярмарочных распиаренных литераторов члены Союза писателей, не имея средств и поддержки государства, издаются значительно меньшими тиражами, но именно их произведения реально отражают нашу действительность, стоят на защите культуры, языка и истории. Согласно статистическим данным на книжном рынке страны 90 процентов - книги отечественных авторов, в то время как 80 процентов кинорынка занимают фильмы Голливуда. Но при этом государственное финансирование литературного труда куда ниже, чем продукция кинорынка. В целом выпуск книг в России за 10 лет сократился в 2 раза.

Но, говоря о российском книжном рынке, и этого неоднократно касались делегаты, следует отметить негативное влияние на его качество искажённых оценок литературного процесса. Книжные ярмарки кое-где превратились в "инструмент в руках дельцов", и коммерческая составляющая в их работе намного опережает культурную.

В список современных писателей, рекомендованных министерством образования для школьной программы, включены авторы, взращённые данной средой. Возможно, это кому-то обещает некий дополнительный доход. В противовес данной негативной тенденции делегатами поднят вопрос о соответствующей корректировке школьной программы по литературе.

В отличие от того, какое внимание уделялось писателям в осуждаемые периоды нашей истории, заинтересованность государственных органов в состоянии отечественной литературы на съезде просматривалась слабо.

Делегаты из многих областей прибыли на съезд за свой счёт, что, с одной стороны, является свидетельством того, что власти на местах подражают власти центральной, с другой означает то что в деятельности писательского сообщества материальная составляющая отнюдь не на первом месте. Там где руководство местных администраций без достаточного внимания относится к литературному процессу, возникают казусные моменты. Таланты, не имеющие соответствующей коммерческой жилки, а где-то и наглости (а настоящему таланту этого и не нужно), и времени, чтобы пробиться к власти за поддержкой, приобретают известность за пределами регионов.

Если недостаточное внимание к отечественной литературе будет продолжаться, то, наверное, возникнет опасность, что значительную часть нашего книжного рынка захватит гранторождённая продукция. А это уже уступка в идеологическом противостоянии нашим зарубежным партнёрам.

В то же время, по выражению участвовавшего в работе съезда А.Проханова, государство возвращается в литературу. Однако, я бы сказал, делает это как-то коряво. За три дня до съезда неожиданно, в противовес уже почти состоявшемуся, показавшему себя в деле, почти председателю Правления, имеющему авторитет и поддержку у большинства писателей, исполнявшему обязанности председателя Николаю Иванову возникла кандидатура молодого писателя Сергея Шаргунова, депутата Государственной Думы. Те кто выдвигал и поддерживал эту кандидатуру, указывали на его медийное лицо, которое якобы нужно для поднятия авторитета организации. Доводы, откровенно говоря, сомнительные. Почему нельзя, как это сейчас делается, "раскрутить" Иванова? Это будет гораздо эффективнее для дела: ведь он уже знает всю работу, и ему не надо входить в курс. Ни одного федерального телевизионного СМИ на съезде я не увидел.

Ещё одно сомнение возникает в связи с тем, что среди активистов, входящих в группу поддержки Шаргунова, заметное количество людей, отвечающих за так называемую материальную сторону деятельности Союза. Но, может, я заблуждаюсь.

Из всех ведомств, с которыми Союзу довелось сотрудничать в отчётный период, наиболее тесные отношения сложились с Министерством обороны. Военные, наверное, как никто понимают необходимость совершенствования патриотического воспитания, ибо, как сказал Наполеон: "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую". Очень достойно смотрелось вручение наград Министерства обороны писателям. Почти как в Великую Отечественную - это и есть преемственность!

Говоря об отношении к писателям в регионах, нужно отметить, что не везде оно не на должном уровне. К примеру, в Курске при администрации области работает (именно - работает!) совет по вопросам литературы. В данной области учреждён и отмечается день местного литератора. Для воспитания молодых талантов действует литературный лицей с Отделениями при библиотеках. Губернатор Курской области, один из немногих представителей власти его уровня, прислал приветственное письмо съезду и пригласил руководство писательской организации на предстоящий в регионе литературный праздник.

Для того, чтобы всероссийская организация писателей вышла на должный уровень работы, ещё предстоит сделать много.

Очень высоким остаётся возрастной уровень Союза. Количество писателей, которым уже за семьдесят, аж 20 процентов, а до 35 лет всего 4 процента (в Магаданской организации, кстати, самому молодому члену Союза 62 года). Многие стали членами организации по инерции так называемого "застоя", имея определённый опыт в руководящих органах и перенося этот опыт на работу в писательских организациях. Опыт, в основном, негативный - инертность, интриганство, характерные для партгосаппарата в указанный период. В связи с этим кое-где членство в Союзе расценивается как признание каких-то заслуг. А те крохи, которые иногда перепадают от местных властей местным объединениям писателей, распределяются среди избранных. Но где-то такое положение местные органы власти устраивает - меньше проблем. Да и мало ли - вдруг писатели что-нибудь умное скажут. Известное изречение поэта Льва Озерова: "Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами", - здесь просматривается только во второй его части.

Снизить возрастной уровень Союза призван образованный и действующий при нём Совет молодых литераторов, который хорошо зарекомендовал себя на съезде, прежде всего - своей активностью. Молодых литераторов прибыло на съезд в несколько раз больше, чем ожидали "старики". Молодёжь в отстутствии иных СМИ организовала онлайн-трансляцию проходившего мероприятия. Совет приглашает к сотрудничеству все региональные молодёжные литературные объединения, где они есть, а также "неорганизованных" начинающих писателей. Адреса имеются в интернете.

Согласно статистике, значительное большинство членов Союза проживает в столицах, областных центрах. Такое положение, кстати, наблюдается и на Колыме: самый "удалённый" писатель проживает в 30 км от Магадана, в пос. Ола. И часто под отчётным словосочетанием "писатели побывали на трассе" надо понимать, что они съездили на Олу или в пос. Палатка (80км от г.Магадана). Более дальние творческие командировки - редкость. Многие темы и сюжеты "глубинки" пока недосягаемы для писательского сообщества. Нельзя при этом забывать, что Россия всегда была сильна своей провинцией.

Озабоченность у литераторов вызывает падение интереса к книге в её традиционном бумажном формате. Но издатели, близкие к Союзу писателей, не демонстрируют здесь особых опасений. По их оценке, получившие в последнее время широкую популярность электронная и аудиокниги помогают распространению бумажной. В связи с этим выход просматривается в печатании книг не фиксированными тиражами, а с помощью заказов через интернет - от единиц до тысяч, в зависимости от потребности заказчика. Такая форма получает всё большее распространение. Но с целью отбора книг для издания от имени писательского сообщества нужно создание при Союзе писателей компетентного совета.

Касательно взаимоотношений между писательскими организациями и местной властью, прозвучало предложение, что центральный аппарат Союза должен заключить договоры о сотрудничестве с губернаторами, органами законодательной и исполнительной власти, крупными предприятиями. Недопустимо "преклонение (так прямо и было сказано) писателей перед местными олигархами".

По выражению А.Проханова: "Государство должно насильственно обязать губернаторов материально обеспечить союзы писателей".

Многое со стороны государства уже делается. Так, по решению Президента, в безвозмездное пользование Союзу писателей возвращён комплекс зданий в Переделкине. Поднят вопрос по такому же комплексу в Крыму, в Коктебеле. Думаю, это хороший звоночек для властей на местах. Кто это поймёт и начнёт самостоятельно принимать решения в соответствующем направлении, не дожидаясь вышестоящих указаний, получит одобрение и поддержку сверху.

 

Пётр Цыбулькин. Заметки волонтера (в связи с пленумом правления СПР)

Петр Цыбулькин. Долгая книга (о С.Я.Подольском и сборнике его стихов "Тексты")

Петр Цыбулькин. Мирон Этлис - постоянный житель Колымы

Пётр Цыбулькин. Они как мы! (три рассказа)

Петр Цыбулькин. Жертва статистики (рассказ)

Пётр Цыбулькин. Афганский синдром (рассказ)

 

Страница "Литературного Кисловодска"

Страницы авторов "Литературного Кисловодска"

 

Последнее изменение страницы 3 Nov 2023 

 

ПОДЕЛИТЬСЯ: