ЧАСТЬ 4. ОБОБЩАЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ГИДРОГРАФИЧЕСКОЙ СЕТИ

   [Значительную часть обобщающих материалов оказалось  целесооб-
разным перенести  в другие разделы книги.  Так,  в части "Вводные
главы" приведены сведения о количестве описанных водных  объектов
(рек, озёр, прудов, родников), названы наиболее интересные объек-
ты различных  категорий,  рассмотрены  классификации   московских
озёр, прудов, родников, расклассифицированы геологические обнаже-
ния по берегам рек (по тому,  слои каких  геологических  периодов
обнажены), перечислены интересные приречные геологические объекты
и возможные места геологических экскурсий, описаны проблесы, свя-
занные с   распространением  водоплавающих  и  околоводных  птиц,
представлена общая картина распространения рыб в московских водо-
ёмах, перечислены  основные  археологические памятники около рек,
приведён краткий  исторический  очерк  изучения  водных  объектов
Москвы. Часть  обобщающих  материалов использована во вступлениях
ко всем 47 главам "Систематического обзора водных объектов  горо-
да". Кроме  того,  обобщающие  сведения включены в очерки о самых
крупных водных объектах города (р.Москва,  Яуза,  Сходня, Сетунь,
Городня, Косинские озёра)].

            Сколько рек было и сохранилось в Москве?

   На схеме представлено более 1300 водотоков (или  чуть  меньше,
если  не  учитывать  короткие отвершки оврагов,  которые в данном
масштабе почти не видны).  Конечно,  это не только реки. Не будем
брать в расчёт короткие ручейки, берущие начало от приречных род-
ников. Не будем учитывать и всё то, что летом полностью пересыха-
ет.  Так  как  о постоянстве течения многих исчезнувших водотоков
нет сведений,  можно назвать только приблизительное число рек  на
данной  территории  в  прошлом - 140-165,  то есть приблизительно
полторы сотни.
   Расклассифицировать уцелевшие водотоки проще. Среди 590 сохра-
нившихся и учтённых водотоков около 110 - реки,  чуть менее сотни
- приречные родники с короткими ручьями,  около четырёхсот - вре-
менные водотоки (ручьи) в балках, лощинах и ложбинах.
   Нужно учитывать,  что Москва непрерывно растёт,  присоединяя к
себе окрестные территории. Значит, приведённые цифры вскоре уста-
реют.  Поэтому, говоря о числе рек и других водотоков, необходимо
указывать, в каких границах рассматривается город. Здесь приведе-
ны цифры для Москвы в  административных  границах  2005-го  года,
когда  Москва  уже  во многих местах вышла далеко за пределы Мос-
ковской кольцевой автодороги.
   Интересно также рассмотреть количество  водотоков  в  пределах
МКАД, так как эта граница чётко зафиксирована на местности. Их на
схеме можно насчитать более 800.  Из них с поверхности города ис-
чезли  (заключены  в подземные коллекторы или полностью засыпаны)
примерно 465,  а сохранились хотя бы частично 355. Рек можно нас-
читать от 115 до 140.  Среди 355 учтённых сохранившихся водотоков
около 70 - реки,  около 80 - приречные родники с короткими  ручь-
ями, более 200 - учтённые временные водотоки (ручьи в балках, ло-
щинах и ложбинах).  Разумеется, речь идёт только об учтённых вре-
менных водотоках,  так как полное их число нельзя указать в прин-
ципе из-за фрактальной структуры гидросети (количество зависит от
масштаба).
   Таким образом,  на территории Москвы в пределах МКАД из  имев-
шихся  115-140  рек  к настоящему времени (2005 г.) полностью или
частично уцелели около 70,  то есть чуть больше половины. Правда,
с  учётом  длины сохранившихся участков,  уцелела не половина,  а
не более одной десятой имевшихся малых рек.

                 Где в Москве больше всего рек?

   В Москву клиньями заходят и "встречаются" в центре города  три
основных   геоморфологических  района  Московской  области.  Окс-
ко-Москворецкая равнина заходит с юга и представлена здесь  своим
северным выступом - Теплостанской возвышенностью, которая занима-
ет почти всё правобережье р.Москвы.  Это самая приподнятая  часть
города  с высочайшей точкой у станции метро "Тёплый стан" - 255 м
над уровнем моря.  В междуречье Москвы и Яузы "заглядывает" своим
краешком  обширная  Клинско-Дмитровская возвышенность (часть Смо-
ленско-Московской возвышенности).  Собственно, в городе это уже и
не возвышенность,  а только её пологий южный склон с высотами ме-
нее 200 м.  Склон обрывается Боровицким холмом,  на котором стоит
Кремль.  Ещё  ниже  расположено Заяузье - восточная часть города.
Сюда "заглянула" Мещерская низменность -  низкое  и  ровное  Окс-
ко-Клязьминское междуречье. И эти три части Москвы так резко раз-
личаются по густоте гидросети и преобладающему направлению речно-
го стока,  что разница видна без каких-либо подсчётов,  с первого
взгляда на схему гидросети. Особенно отличаются участки по густо-
те сохранившейся гидросети.
   Теплостанская возвышенность  (юг и юго-запад города) вся опле-
тена речными долинами, балками и оврагами. Здесь их действительно
было гораздо больше. Ведь эта территория в меньшей степени "разг-
лаживалась" ледниками и их талыми водами, чем другие части Москвы
(рельеф древнее), а превышение местности над уровнем Москвы здесь
максимальное.  Кроме того,  реки и ручьи здесь лучше сохранились,
так  как массовое строительство в этой части города началось лишь
с 1960-х годов.  В это время уже было осознано, что хотя бы часть
рек нужно оставлять на поверхности в их естественных руслах.  Что
же касается заключённых в трубу речек, то их глубокие долины лег-
ко прослеживаются в современном рельефе.  Например, долину Фильки
можно  наблюдать из поезда метро между "Филями" и "Кунцевской" на
протяжении многих километров - эта открытая  линия  проложена  по
долине  речки.  Лучше  всего сохранилась гидросеть в пределах не-
застроенных территорий - в Битцевском лесу,  Теплостанском  лесо-
парке,  Царицыне,  на  открытых пространствах в бассейне Сетуни и
Шмелёвки.  Некоторые речные долины обладают особенной глубиной  и
размахом (Сетунь,  Городня, Язвенка). В Фили-Кунцевском лесопарке
и Коломенском сохранилась особенно густая сеть ручейков  оползне-
вого москворецкого склона.  Здесь особенно много родников, но они
характерны и для всей Теплостанской возвышенности в целом.
   Меньше всего рек было в мещерской  (восточной)  части  города.
Рельеф  здесь самый молодой,  выравненный текучими и запруженными
водами тающих ледников.  Да и перепады высот минимальные. Поэтому
эрозия слабая. Сквозь пески, характерные для долины Яузы и треть-
ей надпойменной террасы р.Москвы,  дождевая и талая  вода  быстро
просачивается до юрских глин и не течёт по поверхности. Кроме то-
го,  при застройке мещерские речки иногда полностью уничтожались,
а их неглубокие долины засыпались так, что от них не оставалось и
следа.  Поэтому на схеме есть "белые пятна": часть показанных во-
дотоков никуда не впадает. Исключение составляют Лосиный Остров и
Измайловский лес,  где все реки и ручьи сохранились. Однако, если
не учитывать ручьи,  питаемые городскими сточными водами, то пос-
тоянных водотоков в Лосином Острове, например, очень мало. Родни-
ков  в  этой  части  города  тоже мало,  хотя у р.Серебрянки есть
участки с близким залеганием юрских  глин  и  выходами  грунтовых
вод.
   Междуречье Москвы и Яузы по густоте прежней гидросети сходно с
Заяузьем, но всё-таки рек было чуть больше, а "белых пятен" почти
нет,  так как долины исчезнувших водотоков прослеживаются в рель-
ефе и от многих речек остались цепочки бульваров и садов.  Тем не
менее,  эта часть Москвы застраивалась раньше всего, плотней все-
го,  и густота сохранившейся гидросети здесь минимальная.  Речки,
кроме Химки,  Чермянки и Лихоборки,  сохранились лишь вблизи МКАД
да  на некоторых сравнительно маленьких по площади природных тер-
риториях.  В нижнем течении значительных притоков  р.Москвы  есть
участки,  где долины глубоко врезаны,  изобилуют родниками, а ко-
ренные берега рассечены густой сетью  "оврагов"  (балок,  долин).
Таковы Сходня (почти везде), а также Химка в Покровском-Стрешневе
(у Елизаветинских гор). Около основных водоразделов (Москва-Яуза,
Лихоборка-Чермянка) долины рек, наоборот, выражены слабо, то есть
разные участки москворецко-яузского междуречья различны по густо-
те гидросети,  а,  в целом,  эта территория по данному показателю
занимает промежуточное положение в Москве.

                  Куда текут московские речки?

   Текут московские речки в разных частях города тоже по-разному.
Преобладающие  направления речного стока подчиняются ряду правил,
которые целесообразно сформулировать, а потом пояснить примерами.
   1. На склонах возвышенностей (Теплостанской, Клинско-Дмитровс-
кой - в пределах Москвы) направление стока упорядочено: крупные и
среднеразмерные  речки подчиняются правилу сложения векторов вол-
го-окского (общего) и москворецкого (местного) наклонов  местнос-
ти; для самых маленьких речек важен также вектор наклона к речкам
среднего размера.  Данное правило применимо к  нижним  и  средним
участкам речек, то есть к участкам, не очень удалённым от р.Моск-
вы.
   Москва-река хоть и петляет по своей широкой долине, но, тем не
менее, в  среднем  течёт  на юго-восток - согласно общему наклону
большой части Московской области (как бы одновременно на юг к Оке
и на восток к Волге, куда течёт сама Ока).
   Все её правые,  теплостанские,  притоки текут,  в основном, на
восток.  Они "выбирают" нечто среднее между направлением  течения
самой  р.Москвы и направлением к р.Москве,  то есть подчиняются и
общему,  и местному наклонам одновременно (Филька,  Сетунь, Чура,
Котловка,  Жужа,  Городня  и другие меньшего размера,  а также их
крупные притоки - Кровянка, Коршуниха, Шмелёвка, Котляковка, Чер-
тановка с Коньковским и Колодезным "оврагами").
   Для междуречья  Москвы  и  Яузы  характерно  течение  притоков
р.Москвы на юг,  то есть тоже согласно общему и местному наклонам
одновременно (Сходня,  Химка,  Ходынка, Ермаковский ручей, Студе-
нец,  Пресня,  Черторый, Неглинная, Сорочка, Рачка и их притоки -
Братовка,  Чернавка,  Таракановка, Кабанка, Кабаниха, Напрудная).
Из крупных речек только Лихоборка вносит "неразбериху",  подчиня-
ясь преимущественно общему наклону Подмосковья,  но она впадает в
Яузу, которая в низовьях почти "дисциплинированна".
   2. На большом удалении от р.Москвы в  пределах  возвышенностей
общий наклон местности может преобладать над москворецким.
   Течение на  восток  и  юго-восток вдали от р.Москвы характерно
для Лихоборки, а также для зеленоградских речек - Горетовки, вер-
ховий Сходни,  среднего течения Ржавки. Однако, этому есть и дру-
гие, очень интересные, объяснения (Макаров и др., 1997). Горетов-
ка и Верхняя Сходня в прошлом,  видимо, были притоками Клязьмы, а
потом перехвачены Нижней Сходней.  В результате этого  в  среднем
течении Сходни возник молодой узкий каньонообразный участок доли-
ны. Лихоборка же натыкается на плоское округлое поднятие в центре
Москвы и обходит его в восточном направлении. Поднятие ограничено
долинами Лихоборки,  низовьем Яузы, низовьем Химки (ниже Химкинс-
кого водохранилища) и рекой Москвой на участке между Химкой и Яу-
зой.  Наличием этого поднятия объясняются  также  резкий  поворот
Химки  на  юго-запад ниже водохранилища у Елизаветинских гор Пок-
ровского-Стрешнева и дугообразный изгиб долины Яузы в её  низовь-
ях.  Впрочем, данные частные объяснения не противоречат общим за-
кономерностям наклона местности вдали от р.Москвы.  Другие  "реч-
ные"  доказательства наличия в московском рельефе большой кольце-
вой структуры,  приводимые в той же  статье,  не  кажутся  автору
столь же убедительными.  Так Скиапарелли,  разглядывая в несовер-
шенный телескоп своего времени случайные цепочки марсианских кра-
теров и других пятен, увидел каналы, которых на Марсе нет.
   3. Верховья  большинства  крупных  и  среднеразмерных речек на
возвышенностях сближены и расположены у нескольких точек  -  наи-
высших в Москве;  от этих точек речки "разбегаются" равномерно во
все стороны,  но те из них,  направление течения которых не соот-
ветстует  предыдущим  правилам,  вскоре  поворачивают и описывают
петлю вокруг холмов, с которых взяли начало. Точки верховий обра-
зуют линии - основные водоразделы.
   Вблизи станции метро "Тёплый Стан" есть место, где очень сбли-
жены верховья сразу четырёх относительно крупных речек - Очаковки
(истока Раменки),  Чертановки,  Битцы и Сосенки.  Близко от  этой
точки начинаются также Самородинка, Коньковский овраг, Дубинкинс-
кая речка,  Городня, Румянцевский ручей, Сетунька и Сетунь. Види-
мо, не случайно, что эта точка - самая высокая в Москве и на Теп-
лостанской возвышенности (главный холм этой возвышенности - 255 м
над уровнем моря). Отсюда речки текут во все стороны. Сетунь сна-
чала течёт на запад, потом поворачивает на север и на восток, об-
ходя  главный массив Теплостанской возвышенности с запада и севе-
ра. Сходно ведут себя Очаковка и Самородинка. Сосенка сначала те-
чёт  на  юго-запад,  потом начинает обходить возвышенность с юга.
Городня и Чертановка всё время текут на восток.
   Сближены также верховья Раменки,  Чуры и Котловки. Они стекают
с высокого Воронцовского холма.
   На главном холме Воробьёвых гор (близ МГУ) берут начало Кипят-
ка,  Кровянка, Рогачёвка, Онучин овраг и ещё два безымянных водо-
тока, впадающих в Раменку.
   Интересно, что все три перечисленные точки (вместе с ещё двумя
менее  выраженными) образуют одну линию - главный водораздел Теп-
лостанской возвышенности (гряду холмов). Особенности речной сети,
таким образом, помогают понять рельеф.
   Сходные, но менее выраженные точки есть в междуречье Москвы  и
Яузы: сближенные верховья Таракановки и Жабенки; Копытовки, Прес-
ни,  Ходынки и Каменки;  Студенца,  Путяевского  ручья,  Оленьего
ручья,  Рыбинки и Напрудной. Они образуют водораздел Москвы и Яу-
зы.
   4. Некоторые правые притоки р.Москвы (Филька, Городня) и неко-
торые притоки второго порядка (Кровянка,  Чертановка), приблизив-
шись  к  р.Москве,  вновь  удаляются  и впадают в другую излучину
р.Москвы или вообще в другую реку.  Они как бы натыкаются на чуть
вздёрнутый край возвышенности. Прежние предположения по этому по-
воду (Насимович,  1996) сейчас кажутся автору ошибочными, так как
есть более простое объяснение.  Суть  его  в  том,  что  никакого
вздёрнутого края у возвышенности нет. В половине случаев есть ук-
лон к реке, в половине случаев - от реки. Река Москва, подтачивая
правый  берег,  наступает на возвышенность,  рельеф которой изна-
чально никак не связан с этой рекой. В местах, где местность нак-
лонена от реки (Фили-Кунцевский лесопарк,  Воробьёвы горы,  Коло-
менское и Братеево),  создаются условия для  длительного  течения
теплостанской речки вдоль р.Москвы на восток (согласно первому из
перечисленных правил).  Река Москва в таких местах активно подта-
чивает правый берег, наступая на Теплостанскую возвышенность (и в
прошлом она текла севернее).  Берег высок и крут. Водораздел пре-
дельно приближен к реке Москве. Вода стекает в неё только с этого
крутого склона,  а по нагорным участкам она уже течёт от р.Москвы
к  другой  речке,  чем и объясняется,  почему склон до сих пор не
разрушен эрозией.  Близость водораздела  -  условие  относительно
долгого  существования такого крутого склона.  Там же,  где мест-
ность была наклонена к р.Москве,  эрозия давно  разрушила  крутой
берег,  а материал,  попавший в реку,  отбросил её к другому краю
поймы.  Возникли левые излучины р.Москвы. Таким образом, особенно
интенсивное  петляние  р.Москвы в Москве связано не только с бли-
зостью залегания юрских глин,  как указывалось ранее, но, возмож-
но,  и  со сносом осадочного материала с Теплостанской эрозионной
возвышенности.
   5. Некоторые реки и ручьи в самой непосредственной близости от
р.Москвы текут или текли параллельно ей:  по бывшим старицам (ле-
вый приток Фильки,  ручей у Камушков,  Вавилон,  Нищенка) или  по
оползневым  террасам  правого берега (некоторые ручейки Фили-Кун-
цевского лесопарка, Воробьёвых гор и Коломенского).
   6. В низменной (мещерской) части города реки протекают в самых
разных направлениях, не подчиняясь чётким правилам, то есть уклон
определяется какими-то сугубо местными геологическими  причинами.
Так,  например,  Сосенка и Серебрянка текут на запад,  Хохловка и
Кусковский ручей - на восток,  Лось - на север, Ичка - сначала на
северо-восток,  а потом - на северо-запад, Чурилиха (Пономарка) -
сначала на восток, потом - на юг, а под конец - на запад.

       Наиболее чистые и сохранившиеся реки и ручьи города

   Общеизвестно, что московские реки и ручьи в большинстве  своём
сильно загрязнены. Грязная вода поступает в них непосредственно в
виде промышленных и бытовых сточных вод (и "законным" образом,  и
в результате утечек). Кроме того, загрязняющие вещества смываются
с поверхности города,  которая загрязнена выбросами автотранспор-
та,  а также выбросами многочисленных труб.  Увы, это ещё одно из
обобщений.  Но в данном случае куда приятнее поговорить об исклю-
чениях из правил.  Ведь в Москве имеется целый ряд чистых речек и
ручейков. Это, во-первых, короткие, но иногда мощные ручьи, беру-
щие  начало от приречных родников,  а,  во-вторых,  это водотоки,
бассейн которых полностью залесен.
   Мощные чистые ручьи города,  как правило,  связаны с родниками
правого  коренного берега р.Москвы (обрыв Теплостанской возвышен-
ности).  В одном только Фили-Кунцевском лесопарке р.Москва прини-
мает 21 приток с ключевым питанием.  Ежеминутно в летнее время из
лесопарка,  по измерениям автора (Насимович, 1994), стекает в об-
щей сложности не менее 400-500 литров воды. Такие же ручьи стека-
ли в прошлом и с Воробьёвых гор,  но теперь  они  уничтожены  или
трансформированы.  Из сохранившихся ручьёв москворецкого правобе-
режья широко известен Крылатский ручей в Каменной Клетве, текущий
от  мощного родника Руденская Божья Мать.  Родник считается одним
из самых чистых в Москве.  Известен также Коломенский ручей в Го-
лосовом  овраге.  Он берёт начало от относительно чистого родника
"Кадочка".
   Самый крупный  чистый  естественный водоток Москвы - это ручей
Лось в Лосином Острове.  Его бассейн полностью залесен и  практи-
чески  не  пересекается  шоссейными дорогами (в противоположность
Ичке,  текущей в том же национальном парке).  По годовому расходу
воды Лось превосходит другие чистые ручьи, хотя в сухое лето поч-
ти полностью пересыхает.  Остальные лесные водотоки  либо  совсем
малы  (Кукринский ручей в Теплостанском лесу,  Олений в Сокольни-
ках), либо уже загрязнёнными втекают в лесные массивы (Серебрянка
и три её притока в Измайловском лесу, Городня и Чертановка с тре-
мя притоками в Битцевском лесу).
   Относительно чистыми  входят в город из загородных лесов и пе-
релесков ручей в Соровском овраге, Кузнецовка, Братовка.
   Чистота воды  -  не единственный показатель ценности водотока.
Не меньшее значение имеет сохранность природы по его берегам. Ми-
нимально  нарушена природа вблизи нескольких совсем маленьких ре-
чек и ручьёв, которые протекают среди леса, начинаются в этом ле-
су (или в лесу вне Москвы),  не имеют искусственно углублённого и
спрямлённого русла,  в какой-то степени удалены от застройки,  не
запружены,  не особенно интенсивно посещаются людьми и так далее.
К их числу можно отнести верховья р.Братовки в Алёшкинском  лесу,
Кукринский ручей в Теплостанском лесу,  Харигозинский ручей в Из-
майловском лесу,  Троекуровский ручей в Троекуровской роще, Кома-
ровский овраг в Битцевском лесу, несколько ручьёв Проклятого мес-
та в Фили-Кунцевском лесопарке, а также отдельные безымянные бал-
ки  и ручейки Битцевского леса.  Другие мало нарушенные участки -
это долина Сходни в  Братцеве,  некоторые  участки  по  Казённому
ручью в Лосином Острове.
   Сильней нарушена  природа вблизи большинства других лесных во-
дотоков,  или трансформирован сам водоток (Ичка и Лось в  Лосином
Острове,  Путяевский  и Олений ручьи в Сокольниках,  Серебрянка с
притоками в Измайловском лесу,  Чурилиха в Кузьминском лесопарке,
Городня  и  Чертановка с притоками в Битцевском лесу,  Очаковка в
Теплостанском лесу,  Сетунь в Жуковке и Матвеевском лесу, Химка в
Покровском-Стрешневе,  Лихоборка и Каменка в ГБС,  Самотёка в Ал-
туфьевском лесопарке,  а также р.Москва вблизи природных террито-
рий).
   Интересны также  водотоки в пределах нелесных природных терри-
торий (Крылатский, Коломенский и Дьяковский ручьи, Язвенка).
   Долины некоторых  сохранившихся  речек  - Раменки,  Рогачёвки,
Коршунихи,  Чермянки, Жужи - заняты сейчас заброшенными огородами
и пустырями Есть заброшенные и даже используемые огороды также по
Сходне,  Ичке,  Москве,  Сетуни, Очаковке, Самородинке, Самотёке,
Язвенке, Городне, Чертановке, Котловке, Яузе.

              Общая характеристика родников Москвы

   В данной  книге приведено около 150 описаний родников и подоб-
ных им водопроявлений.  А всего  в  Москве,  согласно  экспертным
оценкам (Швец и др., 2002), имеется около 200 родников, т.е. кни-
га содержит описание 75% московских родников. Точную цифру нельзя
указать в принципе, так как близко расположенные выходы воды мож-
но принять и за несколько независимых, и за один, но с рассеянной
разгрузкой. Если же рассматривать только те родники, которые бла-
годаря своей мощности,  чистоте и удачному  местоположению  имеют
практическое значение, то в данной книге описано не менее 95% та-
ких родников.  Пропуски отдельных подобных объектов возможны  вот
всех округах, кроме Зеленоградского, где в ходе многолетней рабо-
ты выявлены все родники (хотя описания ряда второстепенных родни-
ков не приведены,  а фигурируют лишь в специальной работе автора,
выполненной ранее).
   Больше всего родников в Западном  (около  40),  Зеленоградском
(примерно 35),  Северо-Западном (около 30), Южном (примерно 20) и
Юго-Западном (примерно  15)  округах,  т.е.  на  Теплостанской  и
Клинско-Дмитровской возвышенностях.  В сильно застроенных (Север-
ный,  Северо-Восточный) и мещерских округах (Восточный,  Юго-Вос-
точный) родников мало, хотя некоторые объекты подобного рода име-
ются и здесь.
   Московские родники  расположены  на высоте от 121 до 232 м над
уровнем моря.  Водоносными горизонтами могут служить им и четвер-
тичные (ледниковые,  водно-ледниковые, речные), и меловые отложе-
ния. В большинстве своём родники эти нисходящие, в редких случаях
-  восходящие.  Больше всего восходящих родников в Зеленоградском
округе.
   Средний расход  воды московских родников минимален в мещерских
округах - Юго-Восточном, Восточном - и составляет здесь соответс-
твенно  0,01  и  0,04  л/с.  Более  значительным средним расходом
(0,15-0,45 л/с) характеризуются родники  Теплостанской  и  Клинс-
ко-Дмитровской возвышенностей (Южный, Юго-Западный, Западный, Се-
веро-Западный и Зеленоградский округа).  Средний расход  обследо-
ванных родников всей Москвы составляет 0,31 л/с. Максимальный - 3
л/с (Владыкинский родник).
   Летняя температура  родниковой  воды особенно низка на Теплос-
танской и Клинско-Дмитровской возвышенностях (в среднем от 6,7 до
7,9 градусов Цельсия в Северо-Западном, Западном, Зеленоградском,
Южном и Юго-Западном округах).  В Центральном и мещерских округах
(Восточный, Юго-Восточный) она значительно выше: в среднем от 8,5
до 10 градусов Цельсия.  Относительно высокая температура  свойс-
твенна  родникам с поверхностным водоносным горизонтом и маломощ-
ным родникам. Иногда высокая летняя температура родников обуслов-
лена особенностями каптажного устройства: наличием больших водос-
борных камер и длинных сливных труб.
   Химический состав родниковой воды в книге почти не  рассматри-
вается, хотя говорится о наличии или отсутствии осадка соединений
железа,  описываются санитарное состояние места выхода воды и ха-
рактер  окружающих  земель,  перечисляются  промышленные и прочие
загрязняющие объекты в пределах водосборной площади,  иногда при-
водятся литературные и т.п.  данные о чистоте воды, высказываются
предположения о возможности использовать  тот  или  иной  родник.
Родники могут быть питьевыми, купальными и декоративными. Возмож-
ный характер использования родника должен быть уточнён после про-
ведения химического анализа родниковой воды.
   В практическом отношении особенно важно, как каптирован родник
и в какой степени он благоустроен.  Число  каптированных  выходов
грунтовых вод составляет в Москве более  125.  Число  почти  пол-
ностью благоустроенных родников - 40.  Число памятников природы -
тоже 40,  но это лишь случайное совпадение цифр: многие благоуст-
роенные родники не являются памятниками природы, а многие родники
со статусом памятника природы не благоустроены.
   Согласно проведённым  изысканиям  и предварительной экспертной
оценке,  присвоить статус памятника природы целесообразно ещё  33
московским родникам. Многие из этих родников нужно в той или иной
степени благоустроить, но часть родников, причисленных к потенци-
альным памятникам природы,  не должна подвергаться каптированию и
благоустройству. Так, например, мощный восходящий родник под Клю-
чевой горой (на р.Горетовке в Зеленограде) не должен благоустраи-
ваться.  В настоящее время это красивый естественный  водоём,  со
дна которого бьют многочисленные ключи,  поднимающие кверху "фон-
танчики" песка.  Родник неизменно притягивает к себе  отдыхающих,
которые  рассматривают его как интересное природное явление.  Ис-
пользовать же воду из данного родника нельзя,  так как  в  водоём
проникают  загрязнённые  воды Горетовки:  водоём по сути является
заливом этой реки.

Последнее изменение страницы 15 Oct 2018 

ПОДЕЛИТЬСЯ: