Сайт журнала
"Тёмный лес"

Главная страница

Номера "Тёмного леса"

Страницы авторов "Тёмного леса"

Страницы наших друзей

Кисловодск и окрестности

Тематический каталог сайта

Новости сайта

Карта сайта

Из нашей почты

Пишите нам! temnyjles@narod.ru

 

на сайте "Тёмного леса":
стихи
проза
драматургия
история, география, краеведение
естествознание и философия
песни и романсы
фотографии и рисунки
 
Главная страница
Страницы авторов "Темного леса"
Ю.Насимович - краеведение
Северо-Восточный округ Москвы
 
Северо-восточный округ. Что здесь было раньше?
Природные территории СВАО
Архангельское-Тюриково
Город Бабушкин
Планируемый природный заказник "Медведковский"
Флора севернее пруда Торфянка
Планируемый комплексный заказник "Алтуфьевский"
 
Краеведение Москвы
Природа Москвы
Флора Москвы
Северо-Западный округ Москвы

Ю.А. Насимович, И.М. Аверченков, Д.А. Медведева

ПЛАНИРУЕМЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАКАЗНИК "МЕДВЕДКОВСКИЙ":
ИСТОРИЯ И ТОПОНИМИКА, ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ПРИРОДЫ,
ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ СПИСОК

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Общие сведения о заказнике

История и топонимика отдельных объектов заказника и сопредельных территорий

Общее описание природы

История Медведковской природной территории

Зонирование по природоохранной ценности и ценные природные объекты

Природоохранные проблемы

Возможность использования территории в эколого-просветительских целях

Аннотированный список видов сосудистых растений, зарегистрированных к концу 2011 г. в Медведковском лесопарке

Аннотированный список литературных и картографических источников, содержащих информацию о заказнике и сопредельных территориях

Прочие использованные литературные источники

ВВЕДЕНИЕ

Данный текст является отчётом об изучении планируемого к созданию природного заказника "Медведковский" в 2011 г., но одновременно он является планом дальнейшей полевой работы (научной, методической, экскурсионной) на этой территории.

Описание комплексного заказника выполнено главными специалистами ГПБУ "Управление ООПТ по СВАО г.Москвы" (далее - Управление) Ю.А.Насимовичем и И.М.Аверченковым в январе-феврале 2012 г. на основании собственных полевых исследований, проведённых в 2011 г., а также на основании изучения картографических и литературных источников, указанных в соответствующем списке в конце работы.

В составлении флористического списка в 2011 г. большое участие приняла Д.А.Медведева - ученица 11-го класса Лицея N10 в г. Химки, с июля 2011 г. - студентка Института туризма.

Отдельные полевые выходы осуществлялись вместе с другими сотрудниками ГПБУ "Управление ООПТ по СВАО г.Москвы" (Н.Е.Глазкова, Л.В.Кононович) и практикантами.

Описанию придана форма научного исследования, но проведение такого исследования не является самоцелью. Это лишь дидактический приём, способствующий передаче знаний о природе молодым специалистам.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ЗАКАЗНИКЕ

Планируемый природный заказник "Медведковский" расположен в районе Северное Медведково Северо-Восточного административного округа города Москвы. Он находится вблизи окончания Полярной улицы и Студёного проезда. На юге ограничен промзоной и жилой застройкой по названным улицам, с севера - Московской кольцевой автодорогой. Второе название - Медведковский лесопарк (Красная книга города Москвы, 2001, с.25-27). Это бывший квартал 101 Хлебниковского лесопарка (теперь топоним "Хлебниковский лесопарк" относится только к загородному лесу), небольшой лесной массив, расположенный в 700 м от ст. метро "Медведково". Его площадь составляет всего 21 га. И, тем не менее, он представляет большую ценность для района Северное Медведково, т.к. других лесов в этом районе нет.

Основу природной территории составляет березняк с примесью осины. Такие березняки обычно вырастали сами на заброшенных пашнях, и с них начиналось восстановление первоначального леса, елового или смешанного. Берёза бородавчатая (иначе - повислая, плакучая) - это местное светолюбивое дерево, один из символов России. Кроме того, в Медведковском лесу есть фрагмент осинника и небольшой участок с сосновыми посадками.

В заказнике к концу 2011 г. силами сотрудников ГПБУ "Управление ООПТ по СВАО г.Москвы" выявлены более 200 видов сосудистых растений (папоротников, хвощей, голосеменных и, прежде всего, цветковых). В большинстве своём это травы нарушенных лесов и лугов, а также рудеральные виды (от слова "рудерис" - щебень). Тем не менее, здесь сохранились типичные представители лесной флоры - три вида папоротников (кочедыжник женский, щитовники мужской и игольчатый), хвощ лесной, осоки волосистая и лесная, ожика волосистая, копытень европейский, звездчатка жёстколистная, земляника обыкновенная, фиалка собачья, пролесник многолетний, зеленчук жёлтый. Наблюдались даже лесные виды, занесённые в Красную книгу города Москвы, - ландыш майский, ветреница лютиковая, медуница неясная, хотя в этом случае речь идёт о единичных экземплярах.

Вдоль южной границы леса проходит ложбина, по дну которой весной протекает ручей - правый приток Яузы. Так как в низовьях этого ручья (вне заказника, на правом берегу Яузы) располагалась деревня Раево, то ручей можно называть Раевским. К основной ложбине подходит ещё одна, поменьше. Ручьи в обеих ложбинах подпружены, в результате чего образовался небольшой мелководный прудик с заболоченным верховьем. Это резко увеличивает разнообразие местных растений, так как к лесным и луговым травам добавляются болотные и околоводные виды (манник плавающий, камыш лесной, осоки чёрная и лисья, частуха подорожниковая, лабазник вязолистный и другие). Именно этот участок особенно "притягивает" отдыхающих, и все мы вместе должны содержать данный уголок заказника в чистоте и порядке.

Животный мир заказника претерпел существенные изменения из-за своего городского окружения, но, несмотря на это, на территории зарегистрированы около 10 видов мелких млекопитающих, 35 видов птиц, 5 видов пресмыкающихся и 3 вида земноводных (травяная лягушка, остромордая лягушка, обыкновенный тритон). Разнообразие птиц свидетельствует об относительном экологическом благополучии территории. Крот и ласка, обитающие в заказнике, занесены в Красную книгу Москвы. Среди птиц также встречаются примечательные виды, занесенные в Приложение 1 к Красной книге Москвы: пеночка-теньковка, малый пёстрый дятел и другие.

ИСТОРИЯ МЕДВЕДКОВСКОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ

История Медведковской природной территории - это далеко не то же самое, что история Медведкова. История Медведкова - села и района - довольно хорошо известна и описана. Что же касается Медведковской природной территории, то она расположена в 3 км севернее бывшего села - в нынешнем районе Северное Медведково, который в историческом плане имеет некоторое отношение к этому селу, но весьма ограниченное (в некоторые периоды земля принадлежала этому селу).

Теперь это природный заказник "Медведковский" - небольшой лесной массив (преимущественно березняк с примесью осины и других древесных пород, а также небольшой саженый сосняк). В состав природной территории входят также поляна с нарушенным травяным покровом и две неглубокие лощины или ложбины с маленькими прудами. Природная территория с севера ограничена Московской кольцевой автодорогой, а с остальных сторон окружена жилой застройкой московского района Северное Медведково. А что здесь было раньше?

Исходя из общих соображений, можно предположить, что прежняя судьба этого участка сходна с судьбой многих других участков, расположенных вблизи водоразделов и соответственно на значительном удалении от рек. Напомним, что Медведковская природная территория находится вблизи водораздела Яузы и её притока Чермянки, на невысоком пологом возвышении - в 160-170 м над уровнем моря. Яуза в здешних краях протекает в 1,4 км юго-восточнее, на высоте 135 м над уровнем моря. Значит, местность на 25-35 м приподнята над Яузой. Тем не менее, она опускается к Яузе столь плавно, что местные жители вряд ли воспринимают территорию в качестве холма, хотя с позиций геоморфологии это, конечно, холм. На этом холме начинается (и раньше начиналась) неглубокая ложбина, по которой к Яузе сбегает весенний ручей длиной около двух километров. Теперь этот ручей сохранился на поверхности только в Медведковском лесном массиве, а ниже он протекает в подземном коллекторе. Впрочем, устье ручья тоже сохранилось на поверхности, причём здесь он обладает постоянным течением (видимо, из-за специфических подземных городских стоков). Ручей впадает в Яузу вблизи того места, где раньше располагалась деревня Райево, или Раево. Поэтому мы можем называть ручей Райевским, или Раевским (местное народное название ручья, если и было, то до нас не дошло).

Когда примерно 170 тысяч лет назад растаял Московский ледник, последний ледник в этих краях, местность оказалась покрыта многометровым слоем ледниковых отложений - беспорядочной смесью глинистых частиц, песка, гравия, гальки и валунов. Преобладали глинистые частицы, так как они всегда преобладают в ледниковых отложениях на Русской равнине. В низинах, ближе к Яузе, талые ледниковые воды рассортировали эту смесь по размеру частиц и превратили ледниковые отложения в водно-ледниковые: вода всегда сортирует тот материал, через который протекает, унося лёгкие глинистые частицы и оставляя песчинки и камешки. Однако на нашем холме талые воды не сильно "похозяйничали", и здесь ледниковые отложения остались в виде такой же беспорядочной смеси, какую оставил ледник. Разве что вблизи Райевского ручья можно увидеть результаты такой сортировки, если снять почвенный слой. Таким образом, Медведковский лес произрастает на ледниковых отложениях - на отложениях последнего местного ледника, московского.

Правда, эти ледниковые отложения залегают на некоторой глубине, а непосредственно под лесом имеются другие слои. Прежде всего, это безвалунные покровные суглинки, которые ветер нанёс с открытых приледниковых пространств. Ведь эти пространства были лишены растительности, а потому подвержены ветровой эрозии. Ещё выше залегают почвы, которые образовались из ледниковых и покровных суглинков. Разумеется, по своему механическому составу это почвы суглинистые, довольно тяжёлые. На таких почвах в нашем достаточно суровом климате должен произрастать ельник, а точнее - смешанный лес с преобладанием ели. Такой смешанный лес и произрастает в настоящее время на большей части Клинско-Дмитровской возвышенности, на которой расположены север Московской области.

Впрочем, это сейчас он здесь произрастает, а, когда ледник только отступил, для леса было слишком холодно и снежно. Итак, мысленно вернёмся на 170 тысяч лет назад - ко времени отступления (таяния) московского ледника. Сначала здесь были голые приледниковые пространства с нагромождением невысоких ледниковых холмиков и многочисленными озерками между этими холмиками. Потом, когда ледник отступил дальше на север, здесь раскинулась бесконечная тундра с вечной мерзлотой, болотцами, карликовыми деревцами, кустарничками, мхами и лишайниками. Тем не менее, мы можем утверждать, что уж очень больших болот или озёр здесь не было. Ведь это всё-таки склоны холма, хоть и пологие. Большие болота и озёра были в низинах. Ещё они могли быть в больших котловинах на водоразделах, но такие котловины поблизости тоже отсутствуют. Значит, мы всё-таки знаем что-то конкретное о Медведковской природной территории в те далёкие времена.

Край ледника колебался, и при похолоданиях чахлый лес опять сменялся тундрой (например, 70 тысяч лет назад, когда к Подмосковью стал подступать Валдайский ледник). Но иногда было даже теплее, чем сейчас, и в наших краях появлялись более южные деревья - широколиственные. Заметим, однако, что это были именно отдельные деревья, а не лес. Полноценный лес не мог вырасти из-за многочисленных травоядных животных, которые бродили по этой территории стадами, всё выедали и вытаптывали. Это были мамонты, шерстистые носороги, северные олени, лошади и т.п. Голая глина, пыль, пыль, пыль... А лес ютился на крутых склонах у рек, где эти крупные звери не могли удержаться. Но на Медведковской территории крутых склонов не было, а, стало быть, не было и настоящего леса. Управы на крупных травоядных зверей не было. Ведь люди ещё не пришли на эти бескрайние холодные северные пространства.

20 тысяч лет назад на будущий Медведковский природный участок могли зайти первые люди, но их поначалу было слишком мало, чтоб повлиять на ситуацию.

Ситуация изменилась примерно 10 тысяч лет назад, когда мамонты и шерстистые носороги были истреблены. Вот тогда на Медведковской природной территории впервые вырос настоящий глухой лес и... уничтожил своих создателей. Первые охотники, привыкшие к гигантским стадам на бескрайних открытых просторах, не смогли охотиться в лесу и уступили место другим племенам (возможно, горцам, так как в горах лес рос всегда). Племена охотников сами создали для себя эту экологическую катастрофу.

С тех пор и до недавнего времени люди селились в лесных краях преимущественно вблизи рек. Что же касается Медведковской природной территории, то люди здесь, конечно, бывали и достаточно часто, охотились, а позднее (уже в железном веке) рубили лес, распахивали землю, пасли скот, но жили они всё-таки ближе к Яузе, протекавшей примерно в полутора километрах юго-восточнее. Поэтому мы можем предположить, что интересующая нас территория большую часть времени оставалась лесной, хотя иногда становилась пашней или пастбищем, но потом опять зарастала лесом - сначала вторичным (берёзовым с примесью ив и осины), а потом почти изначальным (смешанным с господством ели).

Интересно было бы проследить историю Медведковской природной территории по письменным источникам, в том числе по картографическим, так как это была бы уже достоверная, а не предполагаемая история. Но таких возможностей довольно мало. На нескольких картах XVIII-XIX веков менее, чем в полутора километрах к югу или юго-юго-востоку, на правом берегу Яузы, показана деревня Раево (Раёво, Райево). Примерно в полутора километрах восточнее, тоже на правом берегу Яузы, те же карты сообщают нам о деревне Ватутино. Село Медведково располагалось тоже на правом берегу Яузы, но в трёх километрах к югу. По крайней мере, эти сравнительно поздние данные подтверждают, что люди в этих краях постоянно жили именно вдоль Яузы.

Раево впервые фигурирует в письменных источниках в XVII веке, но было и раньше, так как там в то время упоминается "церковное место" - место имевшегося тут прежде храма. Значит, Раево когда-то было селом - местным административным и духовным центром. После Смутного времени и до момента вхождения в состав Москвы Раево всегда числилось деревней. Мы можем предположить, что именно в Смутное время уничтожена церковь в Раеве, а отсюда сделать вывод, что до Смутного времени "Медведковская природная территория" находилась вблизи местного центра, являлась землёй села Раева и могла испытывать значительное давление хозяйственной деятельности человека. В частности, можно предположить, что эта территория хотя бы в какое-то время использовалась под пашню. Ещё можно сделать вывод, что лучше было бы называть заказник Раевским, так как Раево было в два раза ближе Медведкова.

На карте, составленной по материалам Генерального межевания 1766-1770 годов (при Екатерине II), мы видим, что интересующая нас территория находится на стыке трёх обширных землевладений. Она занимает самый северный угол землевладения села Медведкова, принадлежавшего тогда Льву Александровичу Нарышкину. Ему же, естественно принадлежала и деревня Раево (а также деревня Сабурово в двух километрах западнее Раева). Земли села Тайнинского подступают с северо-востока, земли села Неклюдова - с севера. В общем, участок максимально удалён ото всех окрестных селений. Ближе всего находится деревня Райево, но она в это время не слишком многолюдна (Смутное время превратило Райево из села в деревню, подчинённую Медведкову; в 1771 г. в Райеве жили 23 мужчины и 32 женщины). Земли села Медведкова представлены на момент межевания пашней (922 десятины 828 квадратных саженей), дровяным лесом (202 д 133 с), покосом (70 д 1191 с), селением (34 д 1260 с), церковью и кладбищем (1092 с), дорогами (12 д 700 с), речками (40 д 2113 с) [всего - 1283 десятины и 117 кв.саженей] (Кусов, 2004, т.2, с.99). Лес в материалах межевания называется дровяным, то есть это, вероятнее всего, вторичный лес с господством берёзы, хотя в нём не исключается наличие второго яруса ели с примесью широколиственных пород. В любом случае ясно, что в какое-то время, причём относительно недавнее, лес вырубался, а то бы он был строевым (старовозрастным еловым). Ясно также, что леса сравнительно мало - в 4,5 раза меньше, чем пашни (примерно 15% всей площади землевладения). С весьма большой долей вероятности мы можем предположить, что лес и занимал "медвежий угол" на стыке трёх землевладений.

На карте рубежа XIX-XX веков мы видим, что ситуация принципиально не изменилась: новых поселений вблизи будущей Медведковской природной территории нет; все старые поселения (Неклюдово, Тайнинское, Вашутино, Райево, Сабурово, Юрлово и Подушкино) сохранились; лес имеется только в верховьях Райевского ручья (там же, где сейчас). Можно предположить, что за столетие с лишним берёза была, в основном, вытеснена елью, и лес из "дровяного" превратился в "строевой", то есть в типичный старовозрастный ельник Клинско-Дмитровской возвышенности.

В настоящее время лес представлен преимущественно средневозрастным березняком. Такие березняки вырастают на открытых местах. Значит, весь лес на интересующей нас территории был в первой половине XX века вырублен. Когда это случилось, мы точно не знаем, но предположительно в Великую Отечественную войну, когда у жителей Райева не было сил возить дрова издалека.

Как долго территория оставалась открытой? На этот вопрос нет достоверного ответа, но предположительно - до времени правления Н.С.Хрущёва. По словам старожилов известно, что территория какое-то время использовалась под огороды (личное сообщение Е.Н.Губаревой). Это доказывается также наличием в Медведковском лесу отдельных экземпляров весьма неожиданных древесных пород, чуждых местной флоре (например, здесь имеется робиния псевдоакация, более известная как белая акация). Такие деревья могли иногда высаживаться на личных садово-огородных участках. С запретом огородничества территория стала зарастать самосевным березняком с примесью осины. (Если бы территория стала зарастать сразу же после рубок, то доля осины оказалась бы существенно больше, так как эта древесная порода особенно хорошо образует поросль от пней).

Не исключено, однако, что разные участки Медведковского леса имели чуть разную судьбу. На участках с совершенно чистым березняком могли быть пашни или пастбища. На одном из участков посажен сосняк, и это могло произойти вскоре после окончания Великой Отечественной войны, когда нужно было трудоустроить большое число беженцев и вынужденных переселенцев.

Мелководный Медведковский пруд в истоках Райевского ручья мог появиться в годы огородничества, так как вода нужна была для полива. Значит, у нас нет необходимости связывать данный пруд с каким-либо микропоселением - сторожкой или хутором.

В 1960-м году административной границей Москвы стала Московская кольцевая автодорога, и Медведковская природная территория оказалась отрезанной от загородных лесов - от основной части Хлебниковского лесопарка. Московская местность Медведково стала застраиваться многоэтажными жилыми домами с 1962 года. Непосредственных окрестностей Медведковской природной территории эта застройка могла коснуться чуть позже, но уже прошло несколько десятилетий, как местность застроена. Райевский ручей ниже лесопарка заключён в подземный коллектор.

За прошедшие годы в Медведковском лесном массиве произошло частичное восстановление травяного покрова из местных лесных трав (сначала рудеральные и сегетальные виды частично заменились на луговые, а потом луговые - на лесные). Одновременно с этим происходили рекреационная деградация травяного покрова и внедрение заносных травянистых растений, свойственных городу. Те или иные процессы преобладали в зависимости от посещаемости конкретного участка леса.

Любителям местной природы, наверное, было бы интересно узнать, почему их ближайший лесной массив называется Медведковским, когда он приобрёл такое название.

До 1960-го года название не могло появиться, так как не было самого лесного массива. Точнее, он составлял одно целое с нынешним загородным Хлебниковским лесопарком и был его 101-м лесным кварталом. Потом этот обособленный квартал довольно долго продолжал называться Хлебниковским лесопарком, так как названия вообще консервативны и особой нужды в перемене "имени" не было (за лесной территорией ухаживала та же организация, те же люди).

Вероятнее всего, новое название появилось только после утверждения нового (пока ещё нового!) территориального деления нашего города. Территориальное устройство современной Москвы определяется Уставом города Москвы, который принят Московской городской думой 28 июня 1995 года. С этих пор (с 1996 г.) и до настоящего времени (до 2011 г.), когда принято решение о небывалом расширении Москвы, основными административно-территориальными единицами нашего города являются 125 районов и 10 округов, в которые эти районы объединяются (Москва. Энциклопедия, 1997; Большой атлас автодорог Москвы..., 2002). Один из этих районов - Северное Медведково. Он расположился вдоль МКАД между реками Чермянка и Яуза. Улицы Чермянская и Молодцова отделяют его от Южного Медведкова. Вся эта территория довольно долго принадлежала селу Медведково, чем, вероятно, объясняется название района. Тем не менее, само Медведково (село), как уже говорилось, находилось значительно южнее - близ слияния Яузы и Чермянки, а потому название района вряд ли можно считать удачным. Тем более, что здесь были свои поселения - село Раево и деревня Ватутино. Но так или иначе, а район был назван по селу, рядом оказалась одноимённая станция метро, и это предопределило название природной территории.

Если говорить о литературных источниках, то впервые название "Медведковский лесопарк" фигурирует в первом издании "Красной книги города Москвы" (2001). Тогда усилился интерес к новой географии Москвы, и нужно было спешно придумать много новых названий для тех или иных природных и условно природных "уголков", где были обнаружены особо охраняемые виды растений и животных. Раздел "Вводная часть" писался ответственными редакторами - Б.Л.Самойловым и Г.В.Морозовой, а, значит, они и являются создателями этого топонима, хотя теперь чаще говорят о планируемом природном заказнике "Медведковский".

В первом десятилетии XXI века в Медведковском лесопарке было произведено комплексное благоустройство территории, появились асфальтированные дорожки, декоративные мостики и другие атрибуты цивилизации. В это время естественные берега пруда оказались частично заменены габионами, что само по себе никак нельзя назвать экологически грамотным действием. Тем не менее, совсем обмелевший пруд был тогда углублён и почищен.

ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ПРИРОДЫ

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Природный заказник "Медведковский", как уже говорилось, расположен в районе Северное Медведково Северо-Восточного административного округа города Москвы. Он "прижался" ко МКАД с внутренней стороны и ровно на 1 км вытянулся вдоль неё с востока на запад. Ширина заказника достигает 570 м, но обычно меньше (в восточной части - всего 200 м). Площадь, по измерениям авторов, - чуть более 20 га (21-22 га); по официальным данным (материалы ГПБУ "Управление ООПТ по СВАО г.Москвы") - 21 га, то есть две независимые оценки полностью совпадают.

Если говорить о географическом положении заказника, то важны ещё некоторые параметры. Весь заказник расположен в пределах южного пологого склона Клинско-Дмитровской возвышенности, для которой характерны плоские приподнятые водораздельные поверхности со сфагновыми болотами, быстрые мелководные непересыхающие реки с летним родниковым питанием, сильное расчленение рельефа вблизи рек (преимущественно лощинами и V-образными ложбинами временного стока), суглинистые почвы и смешанные леса с безусловным господством ели.

Заказник расположен на относительно плоской водораздельной поверхности вне рек. По его западной границе в хорошо выраженной ложбине, местами переходящей в лощину, протекает Раевский ручей, но он не является рекой, так как полностью пересыхает в летнее время. К основной лощине на самом юге территории подходят две поменьше. Таким образом, заказник включает в себя плоские приподнятые внедолинные участки, а также внедолинные участки, расчленённые лощинами и ложбинами временного стока.

Если вернуться к антропогенной составляющей географического положения, то заказник находится на периферии Москвы, прижат ко МКАД, за которой в данном месте находятся Хлебниковский лесопарк и прилегающие к нему открытые незастроенные участки. Такое положение заметно обогащает фауну заказника, если иметь ввиду летающих животных (птиц, насекомых), для которых МКАД не является преградой. Если же говорить о наземных животных (например, крупных млекопитающих), то заказник полностью отрезан от загородных природных территорий и является типичным для города маленьким изолированным природным участком.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ заказника типично для Клинско-Дмитровской возвышенности (см. Даньшин, 1947; Дик, Соловьёв, 1947; Кузьменко, 1997; Кузьменко и др., 1997; Лихачёва, 1990; Лихачёва, 1997; Лихачёва, Насимович, 1998; использованы также наблюдения авторов, сделанные совместно с геологом Б.Б.Шкурским во время совместных походов). Вне долины Раевского ручья и вне участков, непосредственно примыкающих к этой долине (центр и восток заказника), на поверхности залегают покровные безвалунные суглинки, в результате чего для данной местности характерны суглинистые почвы. Безвалунные суглинки образовались в послеледниковое время под действием поверхностных сил, которые частично переработали слои, залегающие ниже. К таким силам относятся деятельность воды, ветра, растений, животных. При этом мелкие частицы, преимущественно глинистые, но также песчинки, оказались на поверхности, а валуны и частично галька - на глубине (представьте, что вода вымывает из-под крупного камня песчинки, в результате чего камень оседает глубже в песок). Однако, с недавнего времени считается, что главным создателем безвалунных покровных суглинков был ветер. Это он при отступлении ледника принёс лёгкие частицы с приледниковых поверхностей, не покрытых растительностью и потому подверженных ветровой эрозии.

Под слоем безвалунных покровных суглинков, как правило, залегают слои, связанные с деятельностью ледников и талых ледниковых вод. На водоразделах, в том числе в центре на востоке Медведковского лесопарка (ближе к Студёному проезду), преобладают ледниковые отложения (морена) - нерассортированная смесь глинистых частиц, песка, гравия, гальки и валунов (с преобладанием по массе частиц малого размера). В такой смеси все камни окатаны ледником (обтёрты другими камнями в медленно текущей ледниковой массе) - округлые, овальные: не дресва, а гравий; если крупнее, то не щебень, а галька; если ещё крупнее, то не глыбы, а валуны.

Ближе к Раевскому ручью вся эта смесь рассортирована по размеру частиц потоками талых ледниковых вод, превращена в водно-ледниковые отложения. В них причудливо чередуются прослойки из частиц примерно одинакового размера: отдельно прослойка глины, прослойка песка, прослойка гравия и т.д. Такая сортирующая деятельность воды связана с тем, что частицы перемещаются водой и откладываются в разных местах в зависимости от их размера: на быстринах уцелевают и скапливаются валуны, а остальные компоненты смеси уносятся водой; при чуть меньшем течении - откладывается галька и т.д., а на самых тихих участках оседают глинистые частицы. Всё это можно увидеть в русле любого современного ручейка. Ледниковые и водно-ледниковые отложения можно рассмотреть в местах проведения земляных работ: в ледниковых отложениях всё равномерно перемешано, в водно-ледниковых - представлено в виде прослоек.

Ледников было не менее трёх, но в плоском Северо-Восточном округе можно познакомиться только с верхней мореной - отложениями последнего для данной местности ледника, Московского, который растаял примерно 170 тысяч лет назад (более поздний ледник, Валдайский, растаявший примерно 10-15 тысяч лет назад, до будущего Подмосковья не дошёл). Верхняя морена представлена преимущественно красноватыми глинами или красноватыми суглинками, в которых везде видны окатанные камешки разного размера. Красноватый цвет обусловлен присутствием оксидов и гидрооксидов трёхвалентного железа - "ржавчиной". (Можно напомнить, что всё железо в земной коре - метеоритное, так как изначальное железо давно покоится в центре нашей когда-то расплавленной планеты, образует её железное ядро). Железо в верхней морене трёхвалентное, максимально окисленное, так как верхняя морена залегает близко к дневной поверхности, и в неё проникает кислород. Соединения трёхвалентного железа практически не растворяются в воде и поэтому не вымываются грунтовыми водами. Поэтому родники, выходящие из верхней морены, если бы они здесь были, были бы не железисты, не откладывали на выходе "ржавчину". Таковы родники соседнего Алтуфьевского лесопарка. Вода в них загрязнена разными веществами (например, просочившимися со МКАД), но только не соединениями железа. Но в Медведковском лесопарке рек нет, а, значит, нет и высачиваний грунтовых вод, то есть нет родников.

Если где-то во время земляных работ выкопают колодец поглубже, можно увидеть среднюю морену. Она сероватая или черноватая, так как железо в ней двухвалентное, окисленное не до конца. Соединения такого железа растворимы в воде, вымываются грунтовыми водами и выходят вместе с ними на поверхность, после чего двухвалентное железо сразу же окисляется в трёхвалентное, и в месте выхода родниковой воды откладывается красновато-рыжеватая "ржавчина". Такие "ржавые" родники обычны в других частях Москвы, в том числе и на Клинско-Дмитровской возвышенности, если там протекают реки покрупнее, "докопавшиеся" до средней морены (например, Сходня в Северо-Западном округе Москвы; небольшое число "ржавых" родников есть и на Яузе - совсем рядом от заказника).

С более глубокими геологическими слоями, которые отложились до четвертичного периода, в Северо-Восточном округе познакомиться нельзя, так как они нигде не выходят на поверхность, не обнажаются в долинах рек. (Если хотите это посмотреть, отправляйтесь, например, на реку Москву в Фили-Кунцевский лесопарк). Но благодаря бурению скважин и прокладке метро мы знаем и эти слои. Под ледниковыми отложениями (под мореной) во многих местах залегают песчаные и глинистые отложения мелового периода мезозоя, причём песчаные слои заметно преобладают над глинистыми. Пески обычно беловатые и, самое главное, лишённые примеси гравия и гальки. Эти пески и глины отложены морем, а точнее принесены реками с суши в море, где и отложились. При этом реки отлагали пески сразу же после попадания речной воды в море, а глинистые частицы уносились значительно дальше в море. Поэтому в периоды, когда берег был совсем рядом, в наших краях откладывались пески, а когда берег несколько удалялся, преобладало отложение глин. Но в любом случае берег моря был всегда рядом. (На всякий случай нужно напомнить, что меловые отложения на Клинско-Дмитровской возвышенности в той или иной степени бывают снесены ледниками или размыты их талыми водами).

Глубже располагаются отложения юрского периода мезозоя. Это, в основном, глины (в том числе характерные чёрные юрские глины), но также пески. Их тоже отложило море, причём оно в юрском периоде несколько основательней заливало данную местность, в результате чего отложились преимущественно глины. С юрскими отложениями на территории Москвы можно познакомиться в Фили-Кунцевском лесопарке, Коломенском, Братееве, то есть почти везде по правому берегу р.Москвы, если этот берег не застроен и не покрыт асфальтом.

Ещё глубже, до самого кристаллического фундамента, залегают известняки и доломиты каменноугольного и девонского периодов палеозоя. Они тоже отложены морем, но морем открытым (без близких берегов). Эти отложения связаны с деятельностью морских живых организмов - моллюсков, брахиопод и простейших, имевших известняковые раковины. Известь, растворённая в воде, приносилась в море с суши теми же реками, но распространялась очень далеко от берегов, где её извлекали из воды морские организмы и создавали свои "домики". Разумеется это происходило и вблизи берегов, но там песков и глины откладывалось во много раз больше, и сплошные известняковые слои не образовывались. Все эти слои в Москве на поверхность не выходят нигде, но некоторые из них обнажены южнее - на Оке.

Поверхность кристаллического фундамента залегает в окрестностях Медведкова на глубине 1400 м ниже уровня моря или метров на 20 выше (Кузьменко, 1997, картосхема на с. 45). Так как сам заказник расположен на высотах от 160 до 170 м над уровнем моря (Москва. План-схема, 1989), то можно считать, что до кристаллического фундамента от дневной поверхности 1540-1570 м, или примерно 1550 м. Основную часть этой толщи составляют известняки и доломиты девонского и каменноугольного периодов, а верхние сотни метров образуют слои юрского, мелового и четвертичного периодов (на каждый из них приходятся несколько десятков метров).

В других частях Москвы кристаллический фундамент залегает ещё глубже (почти до глубины в 3 км), и эту приподнятую часть фундамента называют Красногорским горстом (Кузьменко, 1989). Впрочем, на современный видимый рельеф все эти глубинные особенности не оказывают существенного влияния, и мы можем к данному вопросу больше не возвращаться.

СОВРЕМЕННЫЙ РЕЛЬЕФ заказника тоже типичен для Клинско-Дмитровской возвышенности, которая кратко охарактеризована в подразделе о географическом положении. Высота местности составляет примерно от 160 (если точнее, то, наверное, от 157) до 170 (если точнее, то, наверное, до 172) метров над уровнем моря (Москва. План-схема, 1989). Это, собственно и не возвышенность, так как высота не достигает 200 м над уровнем моря. Это южный пологий склон возвышенности, "мягкий" переход от возвышенности к Мещерской низменности, которая начинается уже на противоположном берегу Яузы и имеет там высоты порядка 140-150 м, редко до 160 м над уровнем моря.

Больших рек (вроде реки Москвы), среднеразмерных рек (вроде Яузы) и даже совсем маленьких (вроде Самотышки в Алтуфьеве) в заказнике нет, а потому и нет резких перепадов высот, составляющих десятки метров. Общий перепад высот составляет только 10-15 м, причём высота столь плавно повышается от Медведковского пруда на Раевском ручье до вершины холма близ собачьей площадки, что мы обычно не обращаем внимание на повышение местности в этом направлении. Выше уже говорилось, что Клинско-Дмитровская возвышенность проявляет свой "горный" (холмистый) характер только вблизи значительных рек, а на остальной территории имеет почти плоскую поверхность, и территория заказника в этом отношении вполне типична.

Говорилось также, что на Клинско-Дмитровской возвышенности имеются три основные категории участков в смысле их рельефа: 1) долины рек с резкими перепадами высот; 2) прилегающие к долинам внедолинные участки, прорезанные лощинами и ложбинами временного стока, иногда довольно глубокими; 3) почти плоские водораздельные поверхности. С двумя последними категориями участков мы можем познакомиться в Медведковском лесопарке.

Долина Раевского ручья занимает юго-западную окраину лесопарка. Перепады высот составляют в этой долине не более 5 м, а с хорошо различимыми придолинными склонами достигают чуть более 5 м (местами почти до 10 м). Такие перепады высот типичны для долин ручьёв на данной возвышенности, если местность удалена от более крупных рек (в данном случае - от Яузы). В долине Раевского ручья имеются пологие склоны и днище. Днище местами сужено, и тогда вся долина представляет собой неглубокую, но всё-таки хорошо выраженную ложбину весеннего стока. Местами днище расширяется, становится плоским, и тогда вроде бы можно говорить о лощине. Но ряд таких расширений безусловно связан с имевшимися ранее прудами, которые образовывали каскад на Раевском ручье (для полива огородов). Пруды располагались в искусственных расширениях днища (в копанях), то есть лощинные участки в Медведковском лесопарке, вероятно, искусственные.

На самом юге Медведковского лесопарка к основной долине (ложбине, лощине) подходят два коротких отвершка (две ложбины с некоторыми чертами лощины), имеется фрагмент типичного околодолинного рельефа. Напомним, что для лощин характерно корытообразное сечение: плоское или слабо вогнутое днище, склоны крутизной 15-45 градусов, чёткие бровки. При дальнейшем нормальном развитии лощины превращаются в балки, но на Клинско-Дмитровской возвышенности это происходит редко, то есть балок здесь мало. (Балки характеризуются полого-вогнутым днищем, в пределах которого выражено или не выражено русло временного водотока, а также выпуклыми склонами, плавно переходящими в водораздельное пространство, по сути у балок каждый склон имеет два участка - крутой и пологий). Лощины редко превращаются в балки по следующим причинам. Во-первых, на поверхности залегают глины и суглинки, а они размываются хуже песков (на Теплостанской возвышенности, к примеру, под тонким слоем ледниковых суглинков залегают меловые пески, и потому там много балок). Здесь же слой глин и суглинков весьма мощный, так как Московский ледник покрыл Клинско-Дмитровскую возвышенность основательно (она ведь не "сопротивлялась" в противоположность высокой и более южной Теплостанской возвышенности). Кроме того, ледник перед этим в значительной степени снёс меловые пески (которые он не сумел столь же основательно снести на Теплостанской возвышенности). Во-вторых, перепады высот здесь не очень большие, а потому вода текла медленно и слабо размывала грунт. В-третьих, времени прошло не так уж много: на Теплостанской возвышенности рельеф более древний, так как уцелели результаты деятельности предыдущего ледника.

Остальная часть лесопарка не прорезана ни долинами рек, ни лощинами, ни ложбинами. Это плоская приподнятая водораздельная поверхность (высотой до 170-171 м над уровнем моря), очень характерная для Клинско-Дмитровской возвышенности. (К примеру, на Теплостанской возвышенности, то есть в Москве на правом берегу р.Москвы, таких поверхностей почти нет, так как там верховья балок и лощин, подходящих с разных сторон, почти смыкаются на водоразделах). Эта поверхность образована моренными отложениями и представляет собой вершину или очень пологий склон обширного по площади, но весьма низкого моренного холма.

ПОЧВЫ на территории заказника специально не изучались, но, исходя из характера растительности и характера рельефа, можно сделать соответствующие предположения. Исходными почвами на водораздельной поверхности (почти во всём лесопарке, кроме лощин и ложбин) были дерново-подзолистые суглинистые и супесчано-суглинистые почвы различной степени оподзоленности, дернованности и гумусированности. Оподзоленность (схожесть по цвету с золой) связана с влиянием леса и, прежде всего, деревьев. Дернованность усиливается на лугах, где луговые травы образуют мощную дернину (например, в самом центре Медведковского лесопарка, где имеются открытые луговые пространства). Ближе к Раевскому ручью почвы примерно такие же, но чуть более лёгкого механического состава (супесчаные), так как глинистые частицы в чуть большей степени смыты водой, в том числе потоками талых ледниковых вод. На днище долины Раевского ручья могут быть аллювиально-дерновые почвы (у самого ручья), аллювиально-луговые (в остальной части поймы) и аллювиально-болотные (чуть выше Медведковского пруда); на отдельных относительно крутых фрагментах склона - дерновые различной степени смытости. Кроме того, в разных местах на переувлажнённых участках могут встречаться дерново-глеевые почвы (на маленьких участках с застойным увлажнением, без торфообразования). В дальнейшем все эти естественные почвы претерпели антропогенную трансформацию (загрязнение, защелачивание, уплотнение и т.д.). В настоящее время почвы в лесопарке, наверное, обогащены питательными элементами, что облегчает вторжение растений из других регионов. Особенно это относится к участкам севернее автобусного "круга", где до недавнего времени были сады и огороды, и почвы должны быть окультурены. Поэтому в городе в природоохранном отношении ценны все каким-то образом уцелевшие естественные почвы, в т.ч. обеднённые минеральными веществами. Исходя из сказанного, почвы обязательно должны рассматриваться в краеведческом очерке, но неспециалисту редко удаётся сделать это грамотно. Кроме того, в неспециальных работах судить о почве всё равно приходится по рельефу и растительности. Поэтому лучше ограничиться указанием на механический состав почвообразующих пород: в данном случае почвы, как правило, суглинистые, реже супесчаные (у ручья).

Почвообразующими породами по окраинам лесопарка могли быть культурный слой и насыпные грунты разного механического состава, но в целом почвы Медведковского лесопарка не сильно нарушены.

ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ заказника представлена исключительно временными водотоками - Раевским ручьём и двумя его слабо выраженными весенними притоками в ложбинах весеннего стока (обе ложбины подходят к Медведковскому пруду, но с разных сторон). Вблизи восточной окраины лесопарка видны остатки долины Ватутинского ручья (углубление близ МКАД), но на лесопарк они никак не влияют. Рек, как уже говорилось, в лесопарке нет, и это отрицательно сказывается на богатстве его флоры и фауны.

РАСТИТЕЛЬНОСТЬ - это совокупность растительных сообществ той или иной территории. Изучение растительности, как правило, включает в себя картирование растительных сообществ. Из-за отсутствия картографической основы целенаправленное изучение растительности комплексного заказника в 2011 г. не проводилось. Тем не менее, как уже ясно, из рекогносцировочного обследования территории, в заказнике имеются лесные, луговые, болотные, водные и рудеральные растительные сообщества, а также участки с культурной флорой (парковые участки, цветники), но разнообразие их не велико.

Клинско-Дмитровский геоботанический район, в пределах которого расположен Медведковский лесопарк, характеризуется преобладанием еловых лесов с сосной и дубом на глинистых и суглинистых плато, а также заболоченными водоразделами. В какой-то степени эти черты свойственны загородной части Хлебниковского лесопарка, которая примыкает ко МКАД с севера. Однако, по эту сторону МКАД, в самом Медведкове, еловые леса не сохранились.

Лесные сообщества представлены самосевным лесом, главной породой в котором является берёза повислая. К берёзе примешиваются осина, козья ива и другие мелколиственные деревья, самостоятельно вырастающие на открытых местах. Примешивается также "вездесущий" американский клён, но в глубине леса его мало. Ближе к опушкам осина местами перехватывает первенство, но на крайне ограниченной площади. Есть также фрагмент сосновых культур, но он столь мал и не интересен, что далее о нём можно не говорить. В подлесочном и травяном ярусе всех насаждений имеются как типичные представители местной флоры, так и виды, занесённые из других регионов. Местные породы подлеска - ива козья, лещина обыкновенная, малина обыкновенная, роза майская, крушина ломкая (кустарники), а также рябина обыкновенная и черёмуха обыкновенная (низкие деревья). Из других регионов занесены крыжовник обыкновенный, кизильник блестящий, арония Мичурина (выведенная у нас из североамериканской аронии черноплодной), боярышник однопестичный. В травяном ярусе обычны также специфические виды трав, характерные для нарушенного леса (гравилат городской, недотрога мелкоцветковая и другие).

Все луговые участки сильно нарушены (вытоптаны или сформировались на местах, где в относительно недавнее снимался грунт). Всё это сухие участки, и они интенсивно посещаются отдыхающими, сильно вытоптаны (превращены в сбои), низкотравны. Луговые участки без какой-либо чёткой границы переходят в пустыри с преобладанием рудеральных трав. Некоторые открытые участки на периферии природной территории превращены в многократно косимые низкотравные газоны, но площадь их, по счастью, мала.

Болота крайне малы по площади и связаны исключительно с искусственным подтоплением на днище долины Раевского ручья. Это нарушенные низинные болотца, которые питаются поверхностными водами и отчасти (весной) верховодкой.

ФЛОРА - это совокупность видов растений той или иной территории. К концу вегетационного сезона 2011 г. на восточной территории комплексного заказника (в Медведковском лесопарке и на сопредельных природных участках) выявлены 196 видов сосудистых растений, в том числе 3 вида хвощеобразных, 3 вида папоротникообразных, 3 вида голосеменных и 187 видов покрытосеменных (31 однодольных и 156 двудольных). Подобное господство покрытосеменных растений (95%) и особенно двудольных (80%) характерно для всех московских природных территорий, и Медведковский лесопарк в этом отношении не является исключением.

Выявленные виды относятся к 56 семействам, то есть довольно хорошо представляют систематическое разнообразие флоры нашего региона. Если сравнивать отдельные семейства сосудистых растений, то наибольшим видовым разнообразием обладают розоцветные (32 вида, 14% всей выявленной флоры), сложноцветные (20 видов, 10%) и злаки (15 видов, 8%). Выявленное богатство розоцветных объясняется, во-первых, их реальным видовым богатством по всему региону, во-вторых, культивированием пищевых и декоративных видов из этого семейства в садах и городском озеленении и последующим их дичанием. Виды сложноцветных многочисленны, так как многие из них культивируются в городе и сельской местности, после чего "сбегают" из культуры и остаются на природных территориях города. Злаки вне города обычно выходят на второе место (или даже на первое), но здесь оттеснены сложноцветными и розоцветными, так как специально в городе не культивируются (не декоративны).

Остальные семейства, представленные довольно большим числом видов, - это бобовые (10), крестоцветные (9), осоковые и яснотковые (по 7) ивовые (7, или 6, если не учитывать 1 культивар), лютиковые и зонтичные (по 6). Такой результат обычен для Московского региона и в комментариях не нуждается.

Видов культивируемых без признаков натурализации выявлено не менее 6 (не очень надёжная цифра, так как давно посаженные растения не всегда можно отличить от занесённых из культуры). Это составляет только 3% всей выявленной флоры. Остальные 193 вида (98%) принадлежат к спонтанной флоре.

Заносных видов выявлен 31 (16%), причём 27 видов (14%) занесены из культуры ("беглецы из культуры"), а 4 вида (2%) занесены из других регионов стихийно - по железным и шоссейным дорогам. Мы видим, что "беглецы из культуры" преобладают над стихийно занесёнными видами, что, конечно, связано со следующими обстоятельствами: 1) раньше на этой территории (по крайней мере, на периферии) были сады и огороды; 2) некоторые декоративные древесные виды (деревья, кустарники) высаживались на периферии самого лесопарка; 3) территория окружена жилой застройкой с богатым внутриквартальным озеленением; 4) территория удалена от железных дорог, по которым особенно легко заносятся "чужие" виды растений. Что же касается имеющихся стихийно занесённых видов, то это давно натурализовавшиеся у нас растения, которые распространены повсеместно. Влияние МКАД в данном случае не велико, так как специфические недавно занесённые виды здесь не обнаружены.

Остальные 159 видов (81%) представляют местную флору, то есть местная флора заметно преобладает над другими её составляющими. Тем не менее, можно предположить, что полученная нами доля местных видов (79%) несколько завышена. Практика показывает, что в первый год наблюдений удаётся выявить далеко не все заносные виды, так как они могут быть приурочены к отдельным точкам территории и не встречаться ещё где-либо. Местные виды, которые, если они есть, распространены почти по всей территории, выявляются проще. По мере дальнейшего изучения территории можно ожидать "уменьшение" доли местных видов до 70%, что характерно почти для всех природных территорий города - от самых маленьких до таких, как московская часть национального парка "Лосиный остров" (данные Ю.А.Насимовича).

Если говорить о спектре жизненных форм, то из выявленных 196 видов деревьями являются 21 (11%), кустарниками - 24 (12%), а травянистыми растениями - 151 (77%). Хотя травы, как мы видим, уверенно господствуют над древесными растениями, на природных территориях Дальнего Подмосковья доля древесных видов бывает ещё меньше (5-10%). Здесь же древесные виды в своей совокупности составляют почти 20%. Это связано с тем, что в городе особенно часто культивируются древесные виды из других регионов, они часто "убегают" из культуры, а потом, будучи многолетними, длительно сохраняются на природных территориях.

Таким образом, мы видим, что городская специфика флоры Медведковского лесопарка проявляется, прежде всего, в господстве сложноцветных и розоцветных над злаками, относительно большой доле заносных видов, относительно большой доле древесных видов - деревьев и кустарников.

В московских красных книгах (2001, 2011) для природного заказника "Медведковский" из растений указаны ландыш майский (возможно, исчез к 2010 г., показан чёрной точкой), купальница европейская (наблюдалась ранее Г.В.Морозовой и может сохраняться, но соответствующие наблюдения в 2001-2010 гг. не проводились), ветреница лютиковая (вероятно, исчезла к 2010 г., показана чёрной точкой), медуница неясная (наблюдалась до 2001 г., но могла сохраниться), колокольчик персиколистный (недавно в небольшом количестве найден Г.В.Морозовой, мог сохраниться).

В 2011 г. к этому списку мы добавили горец змеиный (несколько экземпляров на опушке вблизи МКАД чуть восточнее пересечения МКАД и Раевского ручья) и колокольчик раскидистый (в небольшом количестве на опушке леса у МКАД), нашли также ландыш, но подтвердить сохранение других видов пока не смогли.

ЖИВОТНЫЙ МИР заказника не изучался нами подробно, и можно сообщить лишь некоторые общие сведения с соответствующими примерами, опираясь на литературные сведения (Самойлов, Морозова, 1997; Красная книга города Москвы, 2001, 2011), наши наблюдения в 2011 г. и единичные прежние наблюдения.

Животный мир Медведковского лесопарка не богат и не специфичен по тем же причинам, что и растительный: нет рек и озёр, болота крайне малы по площади, открытые участки вытоптаны, почти нет хвойных лесов и т.д. Кроме того, лесной массив мал и отрезан от загородных лесов. Эта изоляция особенно усилилась после реконструкции МКАД: разделительный барьер между противоположными полосами движения исключил возможность проникновения в город крупных зверей. Поэтому здесь нельзя встретить лося, оленя или кабана. Зайцу и лисе здесь трудно укрыться от собак. Но звери помельче, конечно, сохранились. Для лесопарка в литературе (Самойлов, Морозова, 1997) указаны обыкновенная бурозубка, рыжая полёвка, лесная и полевая мыши.

Для птиц МКАД не является преградой, и поэтому в Медведковском лесопарке можно увидеть или услышать многих обычных птиц загородного леса. В той же заметке Б.Л.Самойлова и Г.В.Морозовой упоминаются большая синица, лазоревка, мухоловка-пеструшка, дрозд-рябинник, зяблик, белая трясогузка. Практически все эти виды наблюдались и нами в 2011 г. Кроме того, на пруду мы видели уток-крякв. И, конечно, здесь имеются обычные синантропные виды - сизый голубь, серая ворона.

В московских красных книгах (2001, 2011) для природного заказника "Медведковский" из животных указаны северная бормотушка (в последние годы гнездование наблюдалось на суходольном лугу в центре Медведковского лесопарка независимо С.Л.Елисеевым, Н.М.Калякиным и В.Н.Калякиной, в Москве известны чуть более десятка точек с данным видом), травяная лягушка (наблюдалась ранее, но к 2010 г., вероятно, исчезла в связи с реконструкцией пруда, так как на карте точка показана чёрным цветом), остромордая лягушка (наблюдалась ранее, но к 2010 г., вероятно, исчезла в связи с реконструкцией пруда, так как на карте точка показана чёрным цветом).

ИСТОРИЯ И ТОПОНИМИКА
ОТДЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ ЗАКАЗНИКА
И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Многие природные и историко-культурные объекты заказника и сопредельных территорий имеют свои собственные названия и достойны отдельного описания. Они описываются в данном разделе отчёта в алфавитном порядке их названий.

ВАТУТИНО (История московских районов, 2005, с.449-451); Кашутино (Карта окрестностей Москвы; Насимович и др., 2001; Рысин и др., 2002). Бывшая деревня на р.Яузе в нынешнем Северном Медведкове. Находилась на правом берегу Яузы чуть ниже устья Ички (Карта окрестностей Москвы). В конце XVIII в. деревня сильно пострадала от чумы, а в начале XIX в. - от французов. В 1871 г. на месте бывшей мучной мельницы на Яузе появилась ткацкая и красильная фабрика купца Алексея Николаевича Медникова. На фабрике в тяжёлых условиях работали жители Ватутина, в том числе подростки. Приезжие спали на двухъярусных нарах без подстилки, зарплата выдавалась 4 раза в году. Деревня слилась с г.Бабушкин (История московских районов, 2005, с.449-451). Деревня могла быть названа по личному имени Ватута или по фамилии Ватутин (см. Поспелов, 2000, с.48).

ВАТУТИНСКИЙ РУЧЕЙ (Насимович и др., 2001; Рысин и др., 2002) - правый приток Яузы вблизи Широкой улицы. Прежняя длина могла достигать 1,7 км, но участок с постоянным течением был очень коротким. Теперь заключён в подземный коллектор, и на поверхности сохранился лишь приустьевый участок длиной несколько метров. Начинался вблизи нынешних МКАД и Студёного проезда западнее Осташковского шоссе (в перелеске), протекал среди полей на юго-восток вблизи пересечения этого шоссе с нынешней Широкой улицей. Устье в 100 м ниже устья Ички. В прошлом вблизи устья была д.Ватутино (Кашутино).

МЕДВЕДКОВО (бытующее название; История московских районов, 2005, с.436-447); ранее - Медведево (История московских районов, 2005, с.436). Село близ слияния Чермянки и Яузы. Название происходит, вероятно, от прозвища князя Василия Фёдоровича Пожарского - Медведь (История московских районов, 2005, с.437). Он жил в первой половине XVI в. Фамилия "Пожарский" - по уделу с центром в селе Пожар (XV в.). От бездетного Василия Фёдоровича село перешло к младшей линии рода, в том числе к Дмитрию Михайловичу Пожарскому - освободителю Москвы. Перед вступлением в Москву (в 1612 г.) войско Минина и Пожарского останавливалось в Медведкове, которое в Смутное время стало пустошью. В 1634-1635 гг., при Дмитрии Пожарском, в Медведкове была выстроена шатровая каменная Покровская церковь (по др. данным в 1627-1646 - Фролов, 2003). В дальнейшем селом владели потомки Дмитрия Пожарского, а в 1685 г. "выморочное" село перешло князю Василию Васильевичу Голицыну. Князь Голицын знал немецкий, греческий и латинский языки, был выдающимся дипломатом и политиком, по сути руководил Российским государством в течение семилетнего правления царевны Софьи. В это время усадьба была хорошо обустроена, а в составе имения были также деревни Поповская (Выползово) и Филино, пустоши Щеголева и Панкина. После падения Софьи Голицын был отправлен в ссылку, где умер, а село перешло Фёдору Кирилловичу Нарышкину, дяде Петра I. От Нарышкиных - к князю Алексею Михайловичу Черкасскому и опять к Нарышкиным (История московских районов, 2005, с.436-447). Более поздние владельцы - Н.Гусятников и А.Сунгуров (1812), Е.А.Сунгуров и И.Н.Иванов (1852), моск. 1-й гильдии купец Николай Михайлович Шурупенков (1890-1917), Рихтер (1917) (Фролов, 2003, с.342). В относительно позднее время на дачах в Медведкове жили поэт Валерий Брюсов и художник Константин Коровин. У Коровина гостил М.А.Врубель (История московских районов, 2005, 436-447).

МЕДВЕДКОВСКИЙ, природный заказник. Иначе - Медведковский лесопарк (Красная книга города Москвы, 2001, с.25-27). Бывший квартал 101 Хлебниковского лесопарка. Небольшой лесной массив, расположен в 700 м от ст. метро "Медведково" в Северо-Вост. административном округе г.Москвы. Площадь - 21 га. Более подробное описание - см. выше.

МЕДВЕДКОВСКИЙ ЛЕСОПАРК - см. Медведковский, природный заказник.

МОСКОВСКАЯ КОЛЬЦЕВАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА (бытующее название), сокращённо - МКАД (бытующее название). Строилась с 1956 г., открыта для движения по всей длине (109 км) в 1962 г. и была в это время двурядной в оба конца. В 1974 г. принято решение о реконструкции МКАД, и к 1977 г. дорога стала трёхрядной в обе стороны. В начале 1990-х гг. была разработана программа новой реконструкции МКАД, которая была завершена к 1996 г. Появление МКАД - важное событие в развитии городской природы, т.к. теперь моск. природные территории оказались отрезаны от загородных (исчезли лоси, кабаны и т.п. виды животных). Кроме того, началась ускоренная застройка периферийных районов Москвы.

ПОЛЯРНАЯ УЛИЦА. Названа в 1964 г. Расположена в северной части Москвы, среди улиц, названия которых напоминают об освоении Арктики (Имена московских улиц, 2007).

ПРУДЫ СЕВЕРНОГО МЕДВЕДКОВА: БОЛЬШОЙ (сохранился) И МАЛЫЙ (в недавнее время уничтожен) (авторские названия). Около южной опушки Медведковского лесопарка. В березняке с осиной и дубом. На временных водотоках - Райевском ручье (см.) и его левом притоке. До недавнего времени был с естественными берегами, но теперь частично окружён габионами. Вдоль берегов - молодые ракиты. Осенью сильно мелеет (Малый пруд иногда пересыхал полностью). Замусорен. Через ложбины в верховьях прудов перекинуты каменные пешеходные мостики с металлическими перилами. Большой пруд - 100 × 20 м (в засуху 60 × 15 м). Вытянут в юго-вост. направлении. Используется для прогулок с детьми и т.п. Малый пруд был 20 × 5 м. Был вытянут на юг. Почти не использовался.

РАЕВО (История московских районов, 2005, с.447-449); Раёво (Борознова, 1999, с.157); Райево (Карта окрестностей Москвы). Бывшее село в нынешнем Сев. Медведкове. Находилось на правом берегу Яузы близ пересечения проезда Шокальского и ул. Сухонская (Карта окрестностей Москвы; Большой атлас автодорог Москвы..., 2002). Впервые упоминается только в XVII в., но было и раньше, т.к. в то время упоминается "церковное место" имевшегося тут прежде храма. После Смутного времени - деревня. В 1681 г. местные крестьяне во главе с Иваном Феопентовым обратились к духовным властям с просьбой разрешить построить храм, и в 1682 г. была возведена деревянная Покровская церковь. В 1691 г. Раево и Медведково были пожалованы Петром I Ф.К.Нарышкину. Дальнейшая история похожа на историю Медведкова (см.). В 1960 г. деревня вошла в состав Москвы (История московских районов, 2005, с.447-449).

РАЙЕВСКИЙ РУЧЕЙ (авторское название) - правый приток Яузы вблизи Заревого проезда. Длина с временным водотоком в верховьях 1,9 км. Начинается на западной опушке Медведковского лесопарка вблизи окончания Полярной ул., проходит через пруд на южной опушке этого лесопарка и в дальнейшем протекает на юго-юго-восток в подземном коллекторе (вдоль Заревого проезда). Принимает слева на вост. опушке Медведковского лесопарка небольшой временный водоток, тоже проходящий через пруд, но меньшего размера. Ниже устья находилась д.Раево.

В самом Райеве в Яузу справа впадал ещё один ручей, устье которого сохранилось напротив Староватутинского проезда. Этот ручей (длина около 1 км) протекает в подземном коллекторе вдоль нынешней ул. Молодцова.

СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО расположилось вдоль МКАД между реками Чермянка и Яуза. Улицы Чермянская и Молодцова отделяют его от Южного Медведкова. Вся эта территория довольно долго принадлежала селу Медведково, чем, вероятно, объясняется название района. Тем не менее, само Медведково (село) находилось значительно южнее - близ слияния Яузы и Чермянки, а потому название района вряд ли можно считать удачным. Тем более, что здесь были свои поселения - село Раево и деревня Ватутино.

СТУДЁНЫЙ ПРОЕЗД. Назван в 1957 г. Расположен в северной части Москвы, среди улиц, названия которых напоминают об освоении Арктики. Абстрактное название, отражающее природу Арктики (Имена московских улиц, 2007).

ЗОНИРОВАНИЕ ПО ПРИРОДООХРАННОЙ ЦЕННОСТИ
И ЦЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ

В пределах Медведковского лесопарка можно выделить три зоны, отличающиеся по природоохранной ценности:

1) зона массового отдыха: участок с асфальтированными дорожками на юге лесопарка (между разворотным "кругом" автобуса и прудом) и такой же участок на востоке вдоль Студёного проезда; здесь в узкой опушечной полосе возможны размещение детских площадок, установка малых архитектурных форм, посадка деревьев и кустов, создание цветников;

2) зона прогулочного отдыха: почти весь остальной лесной массив; здесь должны ремонтироваться уже имеющиеся малые архитектурные формы;

3) зона наибольшей природоохранной ценности с ценными природными объектами: открытые участки в центре лесного массива (близ разворотного "круга" автобусов), три лощины на юге и западе лесного массива, причём наиболее крупная из них рассматривается вместе с примыкающими участками леса; сюда не нужно привлекать дополнительное число отдыхающих (устанавливать малые архитектурные формы, создавать дорожки с улучшенным покрытием), и здесь не рекомендуется посадка деревьев и кустов. Открытые участки в центре лесного массива причислены к категории ценных только потому, что в данном природном заказнике почти нет других открытых участков, где могли бы произрастать луговые травы.

Ценными природными объектами в Медведковском лесопарке являются:

1) лощина Раевского ручья с прилегающим участком леса (в верховьях - ложбина);

2) аналогичная лощина, подходящая слева к главной лощине (у пруда);

3) аналогичная лощина, подходящая справа к главной лощине (тоже у пруда, но не доходит до пруда);

4) открытые участки в центре лесного массива (близ разворотного "круга" автобусов, на месте бывших садов и огородов) - место произрастания многих видов луговых трав, которые практически отсутствуют на остальной территории; территория естественным образом постепенно зарастает лесом;

5) микропопуляция горца змеиного в северо-западной части территории близ МКАД (несколько экземпляров);

6) небольшое болото в верховьях Медведковского пруда (входит в состав другого ЦПО - лощины Раевского ручья).

ПРИРОДООХРАННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Применительно к Медведковскому лесопарку существует несколько природоохранных проблем, как специфичных для этого лесопарка, так и свойственных городским особо охраняемым территориям в целом.

1. УЯЗВИМОСТЬ (В СОЦИАЛЬНОМ ОТНОШЕНИИ) ОТКРЫТЫХ ПРОСТРАНСТВ В ЦЕНТРЕ МЕДВЕДКОВСКОГО ЛЕСОПАРКА. Открытые незастроенные пространства обладают в Москве особой природоохранной ценностью (см. выше), так как площадь их мала и в сравнении с лесом, и даже в сравнении с водными пространствами. Кроме того, открытые пространства часто бывают нарушенными (вытаптывание, снятие грунта бульдозерами, огородничество и т.д.). Но наличие открытых пространств резко увеличивает биологическое разнообразие московских природных территорий, так как только здесь могут произрастать многие виды луговых трав (а луговых трав по числу видов вообще больше, чем лесных), только здесь могут гнездиться или кормиться многие виды луговых птиц, только здесь встречаются многие виды птиц и насекомых, занесённые в Красную книгу города Москвы. Так, например, Центральная поляна Медведковского лесопарка - это место стационарного кормления и гнездования северной бормотушки. В последние годы её гнездование наблюдалось "на суходольном лугу" в центре Медведковского лесопарка независимо С.Л.Елисеевым (известным фотографом и орнитологом-любителем), Н.М.Калякиным и В.Н.Калякиной (профессиональными орнитологами). Эти данные указаны в "Красной книге города Москвы" (2011). В Москве известны чуть более десятка точек с данным видом, то есть вид является для города редким и далеко не случайно занесён в Красную книгу города Москвы (2011). Здесь же нами наблюдались некоторые виды луговых травянистых растений, не найденные на остальной территории. В то же время общество по своему невежеству пока рассматривает открытые пространства на особо охраняемых территориях, в основном, как удобное место для размещения собачьих площадок, стадионов, детских и спортивных площадок. Такие объекты, будучи в данном месте видны со всех сторон, сразу же нарушают естественный ландшафт (это не в лесу, где за "кулисами" деревьев и кустов подобные объекты издалека не видны). В данном случае Центральная поляна Медведковского действительно расположена почти в центре лесного массива, и её хозяйственное и т.п. освоение приведёт к рассечению одного и без того маленького лесного массива на два лесных массива ещё меньшего размера, то есть по сути к уничтожению Медведковской природной территории как единого целого. В настоящее время Центральная поляна естественным образом (то есть, по крайней мере, медленно) зарастает лесом и является важным экскурсионным объектом (рассказ о наступлении леса на луг, о первичных и вторичных лесах, о свойствах деревьев-пионеров и т.д.).

2. Другой природоохранной или, может быть, рекреационной проблемой на территории Медведковского лесопарка является ЗАМУСОРИВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ОТДЫХАЮЩИМИ. Это связано с очень высокими рекреационными нагрузками и низкой культурой многих отдыхающих. Как ни удивительно, но высокие рекреационные нагрузки и даже замусоривание территории не сказываются существенно на экологическом благополучии лесопарка. Замусоривание снижает рекреационную привлекательность территории, но вряд ли может привести к исчезновению здесь тех или иных видов растений и животных, если рекреационная ситуация не изменится коренным образом. То же можно сказать о вытаптывании растительного покрова. Оно уже не представляет большой опасности для леса, рекреационная ситуация здесь стабилизировалась (то, что не могло жить в таких условиях, давно исчезло, а оставшееся жизнеспособно). Тем не менее, замусоривание может "вывести из строя" имеющиеся пикниковые точки, и тогда люди начнут осваивать соседние участки, в том числе "кулисы". Поэтому регулярная уборка мусора должна рассматриваться на этой территории как основное природоохранное мероприятие, хотя бытовой мусор сам по себе не угрожает тем растениям, которые уцелели к настоящему времени на основной части Алтуфьевского лесопарка.

3. Необходимо поддерживать также имеющиеся малые архитектурные формы (скамейки, скамейки со столиками и навесами, детские спортивные снаряды и вообще детские площадки), так как они концентрируют на малой площади много людей, что понижает рекреационную нагрузку на другие участки. Сами же эти малые архитектурные формы расположены там, где уже нет уязвимых растений, животных или их сообществ.

4. Опасность для Медведковского лесопарка могут представлять целенаправленные действия государства, если будут предприняты те или иные ошибочные попытки "улучшить" состояние лесного массива: провести массовые рубки формирования (например, для спасения сосняка от лиственных деревьев-конкурентов), провести массовые рубки подлеска (якобы для омоложения подлеска или для осветления подроста деревьев, а также для создания "прозрачного" паркового леса, который якобы безопаснее для отдыхающих и легче очищается от мусора). Это может привести к уничтожению "кулис" между пикниковыми точками, и тогда движение отдыхающих по лесу станет беспорядочным, повсеместным, что приведёт к полному уничтожению травянистой растительности, повсеместному уплотнению почвенного покрова, а потом и к ослаблению древесных ярусов растительности (и тогда деревья станут уязвимы для вредителей).

5. Нельзя заниматься дополнительным рекреационным освоением участков леса вблизи МКАД. Сейчас эти участки остались последним "прибежищем" тех, кто хочет гулять в естественном лесу, а не по асфальтированным дорожкам. Здесь же наблюдается наиболее густой подлесок, и находят укрытие некоторые виды птиц.

6. Некоторую опасность представляют весенняя уборка мусора путём сгребания листвы (граблями), а также регулярное кошение травы на открытых местах и под пологом леса (как в Коломенском, Царицыне и ряде других мест). По поводу уборки мусора нужно сказать также, что мусор обязательно должен убираться на всех пикниковых точках, чтоб люди не создавали новые пикниковые точки взамен замусоренных, но столь же тщательная уборка вне дорожек и пикниковых точек вряд ли желательна, так как любые действия подобного рода приводят к дополнительному вытаптыванию травяного покрова. Некоторые акции подобного рода можно организовывать в бесснежную зиму или поздней осенью, когда травяной покров менее уязвим.

Не желательны "закрытие" пикниковых точек и перекопка кострищ, так как при отсутствии надёжной охраны (а охрану на этой территории в реальной ситуации организовать трудно) кострища возникнут вновь, причём в новых местах, более удалённых и "запрятанных" в глубине леса, то есть суммарная площадь крайне нарушенных участков возрастёт, и пострадают лучшие участки.

Остальные природоохранные проблемы на этой территории имеют локальный характер и должны рассматриваться применительно к тем или иным конкретным объектам. Нужно, в частности, сохранить все ценные природные объекты, описанные выше в отдельном разделе отчёта.

ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ
В ЭКОЛОГО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ ЦЕЛЯХ

Медведковский лесопарк не очень удобен для организации эколого-просветительской работы, так как расположен на некотором удалении от метро (в сравнении с Алтуфьевским лесопарком), не обладает уж очень большим числом примечательных объектов, которые интересны для показа, в том числе большими водоёмами с водоплавающими птицами и богатой флорой. Он находится вне основного пути при проведении автобусных экскурсий (Алтуфьево - Лианозово - Тюриково - Северный - Долгие пруды).

Тем не менее, он устойчив к высоким рекреационным нагрузкам, так как давно существует в таком положении (местами превратился в куртинно-полянный комплекс) и изначально не обладал особенно уязвимыми природными объектами; безопасен для отдыхающих (здесь практически нет засыпанных свалок мусора с торчащими из земли острыми металлическими предметами, нет колодцев и особенно опасных крутых склонов, нет глубоких прудов с искусственными отвесными берегами; здесь трудно заблудиться, нельзя по ошибке уйти на большие загородные природные территории и т.д.).

Поэтому можно считать, что Медведковский лесопарк имеет сугубо местное эколого-просветительское значение (для соседних школ, для жителей района), а потому должен быть "в поле зрения", прежде всего, куратора этой территории, а не организации в целом. Он вряд ли должен стать первым местом в округе, где появится экологическая тропа и т.п.

В то же время в Медведковском лесопарке можно знакомить местных экскурсантов с многообразием растительного и животного мира (местные, заносные и культивируемые сосудистые растения, в том числе деревья и кустарники; лишайники и грибы; певчие птицы; насекомые и другие группы животных); основными растительными сообществами (лесами, лугами, болотами, водоёмами); ярусами лесной растительности; многообразием жизненных форм растений; биологией различных древесных пород (особенно пород-пионеров, с которых начинается зарастание открытых пространств лесом) и некоторыми лесоводственными проблемами; сезонными явлениями в жизни растений и животных; особенностями рекреационного леса (куртинно-полянным комплексом, пикниковыми точками и "кулисами"); экологическими проблемами городских рекреационных лесов; геоморфологическими особенностями Клинско-Дмитровской возвышенности (плоскими водоразделами, чуть более пересечёнными придолинными участками с лощинами и ложбинами весеннего стока) и многими другими биологическими, геологическими, географическими и экологическими вопросами.

АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ВИДОВ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ,
ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ К КОНЦУ 2011 Г. В МЕДВЕДКОВСКОМ ЛЕСОПАРКЕ

Список растений приводится согласно системе А.Энглера для голосеменных, покрытосеменных (Dalla Torre, Harms, 1907; Dalla Torre, Harms, 1908, 1958) и споровых (Christensen, 1906, 1973). Латинские названия растений даны по 10-му изданию "Флоры" П.Ф.Маевского (2006), реже - по другим источникам, если данные виды (как правило гибриды) не указаны в этой сводке.

Сокращения: МКАД - Московская кольцевая автомобильная дорога; набл. - наблюдения; экз. - экземпляр.

СЕМЕЙСТВО EQUISETACEAE - ХВОЩЁВЫЕ

Equisetum arvense L. - Хвощ полевой. Местный луговой вид: изредка, но местами в большом количестве.

Equisetum pratense Ehrh. - Хвощ луговой. Местный лесной и луговой вид: изредка, но местами много.

Equisetum sylvaticum L. - Хвощ лесной. Местный лесной и луговой вид: наблюдался в 1992 г., позднее не найден.

СЕМЕЙСТВО ATHYRIACEAE - КОЧЕДЫЖНИКОВЫЕ

Athyrium filix-femina (L.) Roth - Кочедыжник женский. Местный лесной вид: наблюдался в 1992 г., позднее не найден.

СЕМЕЙСТВО DRYOPTERIDACEAE (ASPIDIACEAE) - ЩИТОВНИКОВЫЕ

Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P.Fuchs - Щитовник игольчатый, или шартрский. Местный лесной вид: наблюдался в 1992 г., позднее не найден.

Dryopteris filix-mas (L.) Schott - Щитовник мужской. Местный лесной вид: наблюдался в 1992 г., позднее не найден.

СЕМЕЙСТВО PINACEAE - СОСНОВЫЕ

Pinus sylvestris L. - Сосна обыкновенная. Местное дерево: в небольшом количестве высажена.

Larix sibirica Ledeb. - Лиственница сибирская. Культивируемое (используемое в озеленении) сибирское дерево: высажена, мало.

Picea abies (L.) Karst. - Ель европейская. Местное дерево: единичные деревья (преимущественно подрост, но очень редкий).

СЕМЕЙСТВО TYPHACEAE - РОГОЗОВЫЕ

Typha latifolia L. - Рогоз широколистный. Местный болотный вид: очень мало.

СЕМЕЙСТВО POTAMOGETONACEAE - РДЕСТОВЫЕ

Potamogeton berchtoldii Fieb. (P. pusillus auct. non L.) - Рдест Берхтольда. Местный водный вид: мало.

СЕМЕЙСТВО ALISMATACEAE - ЧАСТУХОВЫЕ

Alisma plantago-aquatica L. - Частуха подорожниковая. Местный болотный и околоводный вид: в верховьях Медведковского пруда, довольно мало.

СЕМЕЙСТВО POACEAE - ЗЛАКОВЫЕ

Phleum pratense L. - Тимофеевка луговая. Местный луговой и рудеральный вид: на открытых участках, в том числе на Центральной поляне и у МКАД, местами много.

Calamagrostis epigeios (L.) Roth - Вейник наземный. Местный луговой и рудеральный вид: на Центральной поляне и у МКАД, местами довольно много.

Deschampsia caespitosa (L.) P. Beauv. - Щучка дернистая. Местный лесной, луговой и болотный вид: на открытых местах и под пологом леса, местами довольно много.

Dactylis glomerata L. - Ежа сборная. Местный луговой и рудеральный вид: на Центральной поляне и у МКАД, обычно.

Poa annua L. - Мятлик однолетний. Местный луговой и рудеральный вид: на нарушенных открытых местах - на Центральной поляне, у МКАД, много.

Poa palustris L. - Мятлик болотный. Местный луговой и болотный вид: в верховьях Медведковского пруда.

Poa pratensis L. - Мятлик луговой. Местный луговой вид: на Центральной поляне и у МКАД, обычно.

Poa trivialis L. - Мятлик обыкновенный. Местный луговой вид: наблюдался у МКАД.

Glyceria fluitans (L.) R.Br. - Манник плавающий. Местный болотный и околоводный вид: в верховьях Медведковского пруда.

Festuca gigantea (L.) Vill. - Овсяница гигантская. Местный лесной вид: в нарушенных участках леса, под пологом деревьев, местами много.

Festuca pratensis Huds. - Овсяница луговая. Местный луговой вид: на открытых местах, обычно.

Bromopsis inermis (Leyss.) Holub - Кострец безостый. Местный луговой вид: на открытых местах, изредка, но местами много.

Bromus mollis L. - Костёр мягкий. Местный луговой вид: у МКАД, в одной точке на самом востоке территории.

Lolium perenne L. - Плевел многолетний, или английский райграс. Заносный вид (использовался в качестве газонной травы): у МКАД.

Elytrigia repens (L.) Nevski (A. repens (L.) Beauv.) - Пырей ползучий. Местный луговой и рудеральный вид: на открытых местах, много.

СЕМЕЙСТВО CYPERACEAE - ОСОКОВЫЕ

Scirpus sylvaticus L. - Камыш лесной. Местный болотный и околоводный вид: наблюдался в 1992 г. и, возможно, исчез после реконструкции пруда.

Carex hirta L. - Осока мохнатая. Местный луговой и рудеральный вид: на открытых местах у МКАД, изредка.

Carex nigra (L.) Reichard - Осока чёрная. Местный болотный вид: наблюдалась в 1992 г.

Carex pilosa Scop. - Осока волосистая. Местный лесной вид: в лесу, изредка.

Carex pseudocyperus L. - Осока ложносытевая. Местный болотный и околоводный вид: близ берега Медведковского пруда, несколько экз.

Carex sylvatica Huds. - Осока лесная. Местный лесной вид: под пологом леса, часто.

Carex vulpina L. - Осока лисья. Местный болотный вид: наблюдалась в 1992 г.

СЕМЕЙСТВО LEMNACEAE - РЯСКОВЫЕ

Lemna minor L. - Ряска маленькая. Местный водный вид: наблюдалась в 1992 г. в Медведковском пруду.

СЕМЕЙСТВО JUNCACEAE - СИТНИКОВЫЕ

Luzula pilosa (L.) Willd. - Ожика волосистая. Местный лесной вид: наблюдалась в 1992 г. и вряд ли исчезла.

СЕМЕЙСТВО LILIACEAE - ЛИЛЕЙНЫЕ

Gagea minima (L.) Ker-Gawl. - Гусиный лук малый. Местный лесной и луговой вид, весенний эфемероид: в 2011 г. в небольшом количестве наблюдался в долине Раевского ручья.

Tulipa x hybrida hort. - Тюльпан гибридный. Высажен в цветнике.

СЕМЕЙСТВО HYACINTHACEAE - ГИАЦИНТОВЫЕ

Scilla sibirica Haw. - Пролеска сибирская. Культивируемый вид (декоративный), длительно сохраняется в местах культивирования: один цветущий экз. наблюдался в 2011 г. в западной части Центральной поляны.

СЕМЕЙСТВО CONVALLARIACEAE - ЛАНДЫШЕВЫЕ

Convallaria majalis L. - Ландыш майский. Местный лесной вид: изредка. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).

СЕМЕЙСТВО SALICACEAE - ИВОВЫЕ

Populus x sibirica G.Krylov (P. nigra L. x P. balsamifera L.) - Тополь сибирский. Культивируемое (используемое в озеленении) дерево, гибрид или вид гибридогенной природы: несколько высаженных или самосевных старых деревьев на краю леса.

Populus tremula L. - Осина, или тополь дрожащий. Местное дерево: обычно, на некоторых опушечных участках доминирует, но на весьма малой площади; много подроста по краям Центральной поляны.

Salix caprea L. - Ива козья, или бредина. Местное дерево: обычна на периферии лесного массива, по опушкам и окраинам полян.

Salix cinerea L. - Ива пепельная. Местный болотный и околоводный кустарник: изредка.

Salix x cuspidata Schultz. (Salix fragilis L. x Salix pen-

Salix fragilis L. - Ива ломкая, или ракита. Местное околоводное дерево: по опушкам и окраинам полян, довольно часто.

Salix fragilis 'Bullata' - Ива ломкая шаровидная. Культивар на базе ракиты, из Скандинавии: высажена по берегам Медведковского пруда.

Salix triandra L. - Ива трёхтычинковая. Местный околоводный кустарник: изредка.

СЕМЕЙСТВО BETULACEAE - БЕРЁЗОВЫЕ

Corylus avellana L. - Лещина обыкновенная. Местный лесной кустарник: в лесу, довольно часто.

Betula alba L. (B. pubescens Ehrh.) - Берёза белая, или пушистая. Местное дерево: в лесу, изредка.

Betula pendula Roth - Берёза повислая. Местное дерево: основная лесообразующая порода лесопарка, самосевное дерево.

СЕМЕЙСТВО FAGACEAE - БУКОВЫЕ

Quercus robur L. - Дуб обыкновенный. Местное дерево: изредка, преимущественно подрост.

Quercus rubra L. - Дуб красный. Культивируемое (используемое в озеленении) североамериканское дерево: 1 экземпляр подроста обнаружен на опушке вблизи Центральной поляны. Вероятно, дерево где-то поблизости высажено.

СЕМЕЙСТВО ULMACEAE - ИЛЬМОВЫЕ

Ulmus laevis Pall. - Вяз гладкий. Местное дерево: изредка.

СЕМЕЙСТВО URTICACEAE - КРАПИВНЫЕ

Urtica dioica L. - Крапива двудомная. Местный лесной и рудеральный вид: под пологом леса, в бывших садах и других местах, часто, местами в массе.

СЕМЕЙСТВО ARISTOLOCHIACEAE - КИРКАЗОНОВЫЕ

Asarum europaeum L. - Копытень европейский. Местный лесной вид: редко; отмечен в 1992 г.; в 2011 г. наблюдался только вблизи разворотного круга автобуса.

СЕМЕЙСТВО POLYGONACEAE - ГРЕЧИШНЫЕ

Rumex crispus L. - Щавель курчавый. Местный луговой и рудеральный вид: по опушкам, изредка.

Rumex obtusifolius L. - Щавель туполистный. Местный лесной вид: в лесу, часто.

Polygonum bistorta L. (Bistorta major S. F. Gray) - Горец змеиный, или раковые шейки. Местный луговой и болотный вид: порядка 10 отцветших генеративных экземпляров наблюдались 21.05.2011 г. на опушке у МКАД чуть восточнее места пересечения МКАД Раевским ручьём - среди опушечных кустов (набл. Д.А.Медведевой, Л.В.Кононович и Ю.А.Насимовича). Вид занесён в Красную книгу города Москвы (2-я категория редкости).

Polygonum persicaria L. (Persicaria maculosa S. F. Gray) - Горец почечуйный. Местный луговой, болотный и рудеральный вид: близ МКАД и на Центральной поляне, изредка.

Polygonum aviculare L. s. str. - Горец птичий. Местный луговой и рудеральный вид: на Центральной поляне и местами близ МКАД, в массе.

СЕМЕЙСТВО CHENOPODIACEAE - МАРЕВЫЕ

Chenopodium album L. aggr. [s. l.] - Марь белая. Местный рудеральный вид: у МКАД, часто.

Atriplex prostrata Boucher ex DC. [A. calotheca fl. Ross. Med., non (Rafn) Fries; A. hastata auct. non L.] - Лебеда простёртая, или копьевидная. Натурализовавшийся заносный рудеральный вид: у МКАД, изредка.

Atriplex patula L. - Лебеда раскидистая. Местный рудеральный вид: на открытых местах, довольно часто.

СЕМЕЙСТВО CARYOPHILLACEAE - ГВОЗДИЧНЫЕ

Stellaria graminea L. - Звездчатка злаковая. Местный луговой вид: на открытых местах, довольно часто.

Stellaria holostea L. - Звездчатка жёстколистная. Местный лесной вид: наблюдалась в лесу в 1992 г.

Stellaria media (L.) Vill. s. l. - Звездчатка средняя, или мокрица. Местный лесной и сегетальный вид: обычно.

СЕМЕЙСТВО RANUNCULACEAE - ЛЮТИКОВЫЕ

Anemone ranunculoides L. [Anemonoides ranunculoides (L.) Holub] - Ветреница лютиковидная, или лютиковая. Местный лесной вид: несколько экземпляров наблюдались в 1992 г. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).

Ficaria verna Huds. - Чистяк весенний. Местный лесной и болотный вид, весенний эфемероид: в 1997 г. наблюдался Г.В.Морозовой (личное сообщение).

Ranunculus acris L. - Лютик едкий. Местный луговой вид: на открытых местах, изредка.

Ranunculus aggr. auricomus L. - Лютик золотистый. Местный лесной вид: под пологом леса, довольно часто.

Ranunculus cassubicus L. - Лютик кашубский. Местный лесной вид: под пологом леса, изредка.

Ranunculus repens L. - Лютик ползучий. Местный лесной, луговой и болотный вид: на днище Раевской ложбины, часто.

СЕМЕЙСТВО BERBERIDACEAE - БАРБАРИСОВЫЕ

Berberis thunbergii DC. - Барбарис Тунберга. Культивируемый (используемый в озеленении) североамериканский кустарник, даёт самосев: высажен.

СЕМЕЙСТВО PAPAVERACEAE - МАКОВЫЕ

Chelidonium majus L. - Чистотел большой. Местный лесной и рудеральный вид: в нарушенных участках леса, часто.

СЕМЕЙСТВО CRUCIFERAE (BRASSICACEAE) - КРЕСТОЦВЕТНЫЕ (КАПУСТНЫЕ)

Lepidium ruderale L. - Клоповник сорный, или мусорный. Местный рудеральный вид: на Центральной поляне, изредка.

Velarum officinale (L.) Reichenb. [Sisimbrium officinale (L.) Scop.] - Желтец лекарственный, или гулявник лекарственный, сухоребрик. Местный рудеральный вид: на Центральной поляне, вдоль дорожек, часто.

Armoracia rusticana Gaertn., B.Mey et Schreb. - Хрен обыкновенный. Заносный вид (культивировался и одичал): редко.

Rorippa austriaca (Crantz) Bess. - Жерушник австрийский. Местный луговой и болотный вид: изредка.

Rorippa palustris (L.) Bess. - Жерушник болотный. Местный луговой и болотный вид: изредка.

Cardamine dentata Schult. [Cardamine pratensis L. subsp. dentata (Schult.) Celak.] - Сердечник зубчатый (один из подвидов сердечника лугового в широком смысле). Местный луговой и болотный вид: наблюдался в 1992 г. в верховьях Медведковского пруда.

Cardamine impatiens L. - Сердечник недотрога. Местный лесной и иногда рудеральный вид: часто.

Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. - Пастушья сумка обыкновенная. Местный рудеральный и сегетальный вид: на открытых местах, у МКАД, часто.

Bunias orientalis L. - Свербига восточная. Местный луговой вид: на открытых местах, изредка.

СЕМЕЙСТВО CRASSULACEAE - ТОЛСТЯНКОВЫЕ

Sedum telephium L. [S. purpureum (L.) Schult.; Hylotelephium triphyllum (Haw.) Holub] - Очиток скрипун, или пурпурный, или заячья капуста. Местный луговой вид: у МКАД, редко.

СЕМЕЙСТВО GROSSULARIACEAE - КРЫЖОВНИКОВЫЕ

Grossularia reclinata (L.) Mill. - Крыжовник обыкновенный. Культивируемый ягодный кустарник, иногда дичает: под пологом леса, редко.

Ribes aureum Pursh - Смородина золотистая. Культивируемый (используемый в озеленении) североамериканский кустарник: посадки по краю леса.

Ribes rubrum L. - Смородина красная. Культивируемый ягодный кустарник: под пологом леса, редко.

СЕМЕЙСТВО ROSACEAE - РОЗОЦВЕТНЫЕ

Physocarpus opulifolius (L.) Maxim. - Пузыреплодник калинолистный. Культивируемый (используемый в озеленении) североамериканский кустарник: в культуре и одичалое, изредка.

Spiraea chamaedrifolia L. (S. ulmifolia Scop.) - Спирея дубровколистная, или вязолистная. Культивируемый (используемый в озеленении) сибирский и среднеазиатский кустарник: под пологом леса, в культуре и одичалое, изредка.

Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br. - Рябинник рябинолистный. Культивируемый (используемый в озеленении) кустарник: наблюдался в 1992 г.

Cotoneaster lucidus Schlecht. - Кизильник блестящий. Культивируемый (используемый в озеленении) прибайкальский кустарник: в культуре и одичалое, изредка.

Malus domestica Borkh. - Яблоня домашняя. Культивируемое плодовое и используемое в озеленении дерево, известное только в культуре, иногда почти дичает: на месте заброшенных садов близ Центральной поляны и редкий подрост в лесу.

Sorbus aucuparia L. - Рябина обыкновенная. Местное дерево: под пологом леса, на опушках, часто.

Aronia mitschurinii A.Skvorts. et Maitulina (A. melanocarpa auct., non (Michx.) Nutt.) - Арония Мичурина, или "черноплодная рябина", "черноплодка". Культивар, т.е. культивируемый плодовый кустарник, выведенный И.В.Мичуриным путём скрещивания похожего североамериканского вида и рябины. На месте бывших садов, единично.

Crataegus monogyna Jacq. - Боярышник однопестичный. Культивируемое (используемое в озеленении) чуть более южное низкое дерево, почти полностью натурализовалось: подрост под пологом леса, изредка.

Rubus idaeus L. - Малина обыкновенная, или лесная. Местный лесной кустарник: часто.

Rubus saxatilis L. - Костяника. Местный лесной вид: найдена в 2011 г., под пологом леса, мало.

Fragaria x ananassa (Weston) Duch. ex Rozier (F. x magna auct., non Thuill.) - Земляника ананасная, или культурная, садовая клубника. Популярная ягодная культура, некоторые формы которой (с небольшими ложными плодами, плохо отделяющимися от плодоножки) склонны к натурализации: на месте бывших садово-огородных участков близ Центральной поляны, изредка.

Fragaria moschata (Duch.) Weston - Земляника мускусная, или высокая, лесная клубника. Местный лесной вид: зарегистрирована в 1992 г., но эти сведения нуждаются в проверке.

Fragaria vesca L. - Земляника обыкновенная, или лесная. Местный лесной вид: довольно часто.

Potentilla anserina L. - Лапчатка гусиная, или гусиная лапка. Местный луговой, околоводный и рудеральный вид: на Центральной поляне и у МКАД, часто.

Potentilla intermedia L. - Лапчатка промежуточная. Местный луговой вид: на открытых местах, изредка.

Potentilla norvegica L. - Лапчатка норвежская. Местный луговой и рудеральный вид: на нарушенных открытых местах, изредка.

Geum allepicum Jacq. - Гравилат аллепский. Местный лесной и рудеральный вид: под пологом леса, изредка.

Geum macrophyllum Willd. - Гравилат крупнолистный. З-с. Из Вост. Азии и Сев. Америки. Под пологом леса, изредка.

Geum rivale L. - Гравилат речной. Местный лесной, луговой и болотный вид: близ Раевского ручья, изредка.

Geum urbanum L. - Гравилат городской. Местный лесной и рудеральный вид: под пологом леса, обычно, местами в массе.

Filipendula ulmaria (L.) Maxim. - Таволга (лабазник) вязолистная. Местный лесной и болотный вид: вдоль Раевского ручья.

Alchemilla gracilis Opiz (A. micans Buser) - Манжетка грациозная, или сверкающая. Местный лесной, луговой и околоводный вид: на открытых местах, изредка.

Rosa glabrifolia C.A.Mey. ex Rupr. - Роза гололистная. Местный кустарник: на опушках, редко. Вероятно, является только лишённой опушения формой розы майской, так как других отличий не имеет.

Rosa majalis Herrm. (R. cinnamomea L., nom. ambig.) - Роза майская, или коричная. Местный кустарник: на опушках, изредка.

Cerasus vulgaris Mill. - Вишня обыкновенная. Культивируемое плодовое и используемое в озеленении невысокое дерево: на месте бывших садов близ Центральной поляны, несколько экз.

Padus avium Mill. [P. racemosa (Lam.) Gilib.] - Черёмуха обыкновенная, или кистевая. Местное дерево: изредка.

Prunus domestica L. - Слива домашняя. Культивируемое плодовое и используемое в озеленении дерево, известно только в культуре: на месте бывших садов близ Центральной поляны, несколько экз.

СЕМЕЙСТВО FABACEAE - БОБОВЫЕ

Medicago lupulina L. - Люцерна хмелевая. Местный луговой вид: на открытых низкотравных участках, изредка.

Melilotus albus (L.) Medik. - Донник белый. Местный рудеральный вид: на нарушенных местах у МКАД, довольно часто.

Melilotus officinalis (L.) Pall. - Донник лекарственный. Местный рудеральный вид: на нарушенных местах у МКАД, довольно часто.

Trifolium hybridum L. [Amoria hybrida (L.) C. Presl] - Клевер гибридный, или розовый, бело-розовый. Местный луговой и рудеральный вид: на открытых местах, у МКАД, изредка.

Trifolium repens L. [Amoria repens (L.) C. Presl] - Клевер ползучий. Местный луговой и рудеральный вид: часто, местами по многу.

Trifolium medium L. - Клевер средний. Местный луговой вид: изредка.

Trifolium pratense L. - Клевер луговой. Местный луговой и рудеральный вид: часто.

Vicia cracca L. - Горошек мышиный. Местный луговой и рудеральный вид: часто.

Vicia sepium L. - Горошек заборный. Местный луговой и рудеральный вид: часто.

Lathyrus pratensis L. - Чина луговая. Местный луговой вид: часто.

СЕМЕЙСТВО GERANIACEAE - ГЕРАНИЕВЫЕ

Geranium palustre L. - Герань болотная. Местный лесной, луговой и болотный вид: близ Раевского ручья, довольно часто.

Geranium pratense L. - Герань луговая. Местный луговой вид: несколько экз. наблюдались у МКАД в непосредственной близости от границ лесопарка (восточнее).

СЕМЕЙСТВО EUPHORBIACEAE - МОЛОЧАЙНЫЕ

Mercurialis perennis L. - Пролесник многолетний. Местный лесной вид: единичные экз. наблюдались Г.В.Морозовой в 1997 г.

СЕМЕЙСТВО ACERACEAE - КЛЕНОВЫЕ

Acer negundo L. - Клён ясенелистный, или американский. Культивируемое (используемое в озеленении) и натурализовавшееся североамериканское дерево: часто, но преимущественно на периферии лесного массива.

Acer platanoides L. - Клён платановидный, или остролистный. Местное дерево: изредка.

Acer tataricum L. - Клён татарский. Культивируемое (используемое в озеленении) чуть более южное дерево, даёт самосев: наблюдался в нескольких точках на периферии лесного массива.

СЕМЕЙСТВО BALSAMINACEAE - БАЛЬЗАМИНОВЫЕ

Impatiens parviflora DC. - Недотрога мелкоцветковая. Заносный среднеазиатский вид: под пологом леса, массовый вид.

СЕМЕЙСТВО RHAMNACEAE - КРУШИНОВЫЕ

Frangula alnus Mill. - Крушина ломкая, или ольховидная. Местный лесной кустарник: под пологом леса, изредка.

СЕМЕЙСТВО VITACEAE - ВИНОГРАДОВЫЕ

Parthenocissus inserta (A. Kern.) Fritsch - Девичий виноград прикреплённый. [Обычный вид, который смешивался со следующим]. Культивируемая и "убегающая из культуры" североамериканская древесная лиана: редко.

СЕМЕЙСТВО TILIACEAE - ЛИПОВЫЕ

Tilia cordata Mill. - Липа сердцевидная, или мелколистная. Местное дерево: часто.

Tilia x europaea L. (T. x vulgaris Hayne; T. platyphyllos x T. cordata) - Липа европейская, или обыкновенная. Культивируемое (используемое в озеленении) западноевропейское дерево, комплекс близких видов: в культуре на периферии лесного массива.

СЕМЕЙСТВО HYPERICACEAE - ЗВЕРОБОЙНЫЕ

Hypericum maculatum Crantz - Зверобой пятнистый. Местный лесной вид: довольно часто.

Hypericum maculatum Crantz x Hypericum perforatum L. - Местный гибрид двух местных видов? Наблюдался на опушке близ Центральной поляны, обладал промежуточными признаками.

Hypericum perforatum L. - Зверобой продырявленный. Местный луговой вид: по опушкам, наблюдался на Центральной поляне, мало.

СЕМЕЙСТВО VIOLACEAE - ФИАЛКОВЫЕ

Viola canina L. - Фиалка собачья. Местный лесной вид: наблюдалась в 1992 г., мало. Вид включён в Приложение 1 к Красной книге города Москвы.

СЕМЕЙСТВО ONAGRACEAE - КИПРЕЙНЫЕ

Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. - Иван-чай узколистный. Местный луговой и рудеральный вид: редко, но в точках произрастания в большом количестве.

СЕМЕЙСТВО UMBELLIFERAE (APIACEAE) - ЗОНТИЧНЫЕ

Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. - Купырь лесной. Местный лесной и луговой вид: часто.

Aegopodium podagraria L. - Сныть обыкновенная. Местный лесной вид: обычно.

Angelica archangelica L. - Дудник лекарственный, или дягиль. - Подмосковный околоводный вид, недавно вселившийся или "вернувшийся" в Москву:

Angelica sylvestris L. - Дудник лесной. Местный лесной вид: довольно часто.

Pastinaca sativa L. - Пастернак посевной. Местный луговой и рудеральный вид: на периферии природной территории, довольно часто.

Heracleum sibiricum L. - Борщевик сибирский. Местный луговой и рудеральный вид: на нарушенных открытых местах, часто.

Heracleum sosnowskyi Manden. - Борщевик Сосновского. Заносный кавказский вид (выращивался в полях на силос, натурализовался): наблюдался в 1 точке.

СЕМЕЙСТВО CORNACEAE - КИЗИЛОВЫЕ

Cornus alba L. [Swida alba (L.) Opiz] - Кизил белый, или свидина белая. Культивируемый (используемый в озеленении) сибирский и североевропейский кустарник: под пологом леса, часто.

СЕМЕЙСТВО ERICACEAE - ВЕРЕСКОВЫЕ

Vaccinium vitis-idaea L. - Брусника. Местный лесной вид (кустарничек): наблюдалась Г.В.Морозовой в 1997 г., единично.

СЕМЕЙСТВО PRIMULACEAE - ПЕРВОЦВЕТНЫЕ

Lysimachia nummularia L. - Вербейник монетчатый. Местный лесной и луговой вид: часто.

Lysimachia vulgaris L. - Вербейник обыкновенный. Местный лесной и болотный вид: в основном, вблизи Раевского ручья, в данном месте довольно часто.

СЕМЕЙСТВО OLEACEAE - МАСЛИНОВЫЕ

Fraxinus pennsylvanica Marsh. - Ясень пенсильванский. Культивируемое (используемое в озеленении) североамериканское дерево: самосев, изредка.

Syringia vulgaris L. - Сирень обыкновенная. Культивируемый (используемый в озеленении) западноевропейский (с Балкан) кустарник: высажена на периферии лесного массива.

СЕМЕЙСТВО CONVOLVULACEAE - ВЬЮНКОВЫЕ

Convolvulus arvensis L. - Вьюнок полевой. Местный луговой и рудеральный вид: у МКАД и на Центральной поляне, изредка.

СЕМЕЙСТВО BORAGINACEAE - БУРАЧНИКОВЫЕ

Symphytum asperum Lepechin - Окопник шероховатый. Заносный кавказский вид: наблюдался в 1 точке.

Pulmonaria obscura Dumort. - Медуница тёмная, или неясная. Местный лесной вид: наблюдалась в 1997 г. Г.В.Морозовой, единично. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).

Myosotis arvensis (L.) Hill - Незабудка полевая. Местный луговой, рудеральный и сегетальный вид: у МКАД, часто.

Myosotis sparsiflora Mikan ex Pohl - Незабудка редкоцветковая. Местный лесной и рудеральный вид: в 2011 г. наблюдалась в одной точке близ МКАД близ восточной границы лесопарка.

СЕМЕЙСТВО LAMIACEAE (LABIATAE) - ЯСНОТКОВЫЕ (ГУБОЦВЕТНЫЕ)

Ajuga reptans L. - Живучка ползучая. Местный лесной вид: под пологом леса, довольно часто.

Glechoma hederacea L. - Будра плющевидная. Местный лесной, луговой и рудеральный вид: часто.

Prunella vulgaris L. - Черноголовка обыкновенная. Местный луговой и рудеральный вид: довольно часто.

Galeopsis speciosa Mill. - Пикульник красивый. Местный рудеральный вид: наблюдался в 1 точке у МКАД.

Galeobdolon luteum Huds. - Зеленчук жёлтый. Местный лесной вид: часто.

Lamium album L. - Яснотка белая, или глухая крапива. Местный рудеральный вид: довольно часто.

Betonica officinalis L. [Stachys officinalis (L.) Trev.] - Буквица лекарственная, или чистец лекарственный. Местный лесной и луговой вид: в лесу, изредка.

СЕМЕЙСТВО SCROPHULARIACEAE - НОРИЧНИКОВЫЕ

Linaria vulgaris Mill. - Льнянка обыкновенная. Местный луговой и рудеральный вид: на нарушенных открытых местах, изредка.

Veronica chamaedrys L. - Вероника дубравная. Местный лесной вид: довольно часто.

Veronica officinalis L. - Вероника лекарственная. Местный лесной вид: изредка.

Melampyrum nemorosum L. - Марьянник дубравный, или Иван-да-Марья. Местный лесной и луговой вид: изредка.

СЕМЕЙСТВО PLANTAGINACEAE - ПОДОРОЖНИКОВЫЕ

Plantago major L. - Подорожник большой. Местный рудеральный вид: на сбоях, часто.

СЕМЕЙСТВО RUBIACEAE - МАРЕНОВЫЕ

Galium aparine L. - Подмаренник цепкий. Местный лесной, луговой и рудеральный вид: редко.

Galium mollugo L. - Подмаренник мягкий. Местный луговой вид: на открытых местах и под прологом леса, довольно часто.

Galium verum L. - Подмаренник настоящий. Местный луговой вид: наблюдался в 1 точке у МКАД.

СЕМЕЙСТВО CAPRIFOLIACEAE - ЖИМОЛОСТНЫЕ

Sambucus racemosa L. - Бузина красная, или кистевидная. Культивируемый (используемый в озеленении) и одичавший западноевропейский кустарник: изредка, наблюдалась в 1992 г.

Viburnum opulus L. - Калина обыкновенная. Местный лесной кустарник: изредка.

Symphoricarpos albus (L.) S. F. Blake - Снежноягодник белый. Культивируемый (используемый в озеленении) кустарник: наблюдался в 1992 г.

Lonicera tatarica L. - Жимолость татарская. Культивируемый (используемый в озеленении) среднеазиатский кустарник: найдена на МКАД вблизи восточной границы лесопарка.

СЕМЕЙСТВО DIPSACACEAE - ВОРСЯНКОВЫЕ

Knautia arvensis (L.) Coult. - Короставник полевой. Местный луговой вид: у МКАД, изредка. Вид включён в Приложение 1 к Красной книге города Москвы.

СЕМЕЙСТВО CAMPANULACEAE - КОЛОКОЛЬЧИКОВЫЕ

Campanula patula L. - Колокольчик раскидистый. Местный лесной и луговой вид: найден в 2011 г., единично. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).

СЕМЕЙСТВО ASTERACEA (COMPOSITAE) - АСТРОВЫЕ (СЛОЖНОЦВЕТНЫЕ)

Solidago gigantea Ait. - Золотарник гигантский. Заносный североамериканский вид, культивировался в цветниках и полностью натурализовался: изредка, но местами в большом количестве: довольно часто.

Solidago virgaurea L. - Золотарник обыкновенный, или золотая розга. Местный лесной и луговой вид: довольно часто.

Bidens frondosa L. - Череда олиственная. Заносный североамериканский околоводный и рудеральный вид, полностью натурализовался: вдоль Раевского ручья, изредка.

Achillea millefolium L. - Тысячелистник обыкновенный. Местный луговой и рудеральный вид: на открытых местах, часто.

Chamomilla suaveolens (Pursh) Rydb. [Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt.; Matricaria matricarioides (Less.) Porter ex Britt.; M. suaveolens (Pursh.) Buchen; M. discoidea DC.] - Ромашник пахучий, или ромашка пахучая. Заносный североамериканский рудеральный вид: изредка.

Matricaria perforata Merat [M. inodora L.] - Ромашка непахучая. Местный луговой и рудеральный вид: довольно часто.

Leucanthemum vulgare Lam. - Нивяник обыкновенный. Местный лесной и луговой вид: у МКАД, изредка, найден в 2011 г. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).

Tanacetum vulgare L. - Пижма обыкновенная. Местный луговой и рудеральный вид: часто.

Artemisia absinthium L. - Полынь горькая. Местный луговой и рудеральный вид (полукустарник): у МКАД, изредка.

Artemisia vulgaris L. - Полынь обыкновенная, или чернобыльник. Местный рудеральный вид: часто.

Tussilago farfara L. - Мать-и-мачеха обыкновенная, или камчужная трава. Местный рудеральный вид: на нарушенных открытых местах, довольно часто.

Arctium lappa L. - Лопух большой. Местный рудеральный вид: редко. Определение нуждается в проверке.

Arctium tomentosum Mill. - Лопух паутинистый. Местный рудеральный вид: довольно часто.

Carduus crispus L. - Чертополох курчавый. Местный луговой и рудеральный вид: изредка.

Cirsium arvense (L.) Scop. - Бодяк полевой. Заносный (чуть более западный) рудеральный вид, с недавнего времени натурализовавшийся в Москве и Моск. области:

Cirsium incanum (S. G. Gmel.) Fisch. [C. setosum (Willd.) Bess.] - Бодяк седой, или щетинистый. Местный рудеральный вид: часто.

Cirsium vulgare (Savi) Ten. - Бодяк обыкновенный. Местный рудеральный вид: редко.

Centaurea jacea L. - Василёк луговой. Местный луговой и рудеральный вид: довольно часто.

Lapsana communis L. - Бородавник обыкновенный. Местный лесной и рудеральный вид: довольно часто.

Leontodon autumnalis L. - Кульбаба осенняя. Местный луговой и рудеральный вид: часто.

Taraxacum officinale Wigg. s. l. - Одуванчик лекарственный. Местный луговой и рудеральный вид: часто.

АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ И КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ,
СОДЕРЖАЩИХ ИНФОРМАЦИЮ О ЗАКАЗНИКЕ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

Атлас "Компас Москвы". М., Геоцентр-Гроуп, 2008 [2010 и др.]. 251 с. [Показаны все дома, улицы, промзоны, основные водотоки, лесные и открытые участки, подписаны названия улиц и номера домов. Аналогичная информация имеется в ряде других современных картографических изданий].

Большой атлас автодорог Москвы с каждым домом. М., 2002. 263 с. [Показаны все дома, улицы, промзоны, основные водотоки, лесные и открытые участки, подписаны названия улиц и номера домов. Аналогичная информация имеется в ряде других современных картографических изданий].

Борознова Н.Р. Сабурово. - В кн.: Изучаем историю Москвы и Подмосковья. М., Энциклопедия российских деревень, 1999. С.157-158. [Статья о деревне; рассматривается происхождение топонима, описывается история местности, перечисляются имена владельцев; упоминается Раёво].

Бочкин В.Д., Насимович Ю.А. Распространение лилейных в Москве. М., 1998. Деп. в ВИНИТИ 5.10.1998, N 2906-В98. 37 с. [Имеются сведения о находке ландыша в Медведковском лесопарке].

Бочкин В.Д., Насимович Ю.А. Распространение розоцветных в Москве. М., 1998. Деп. в ВИНИТИ 5.10.1998, N 2907-В98. 152 с. [Имеются сведения о находках многих растений, в т.ч. древесных, в пределах Медведковского лесопарка].

Бочкин В.Д., Дорофеев В.И., Насимович Ю.А. Распространение крестоцветных в Москве. М., 2000. Деп. в ВИНИТИ 22.05.2000, N 1461-В00. 103 с. [Имеются сведения о находках растений в пределах Медведковского лесопарка].

Имена московских улиц. Топонимический словарь. М., ОГИ, 2007. 608 с. [Приведены топонимические сведения о многих объектах округа, в том числе Полярной улице и Студёном проезде. В основном, эти сведения повторяют аналогичное издание 2003 г. ("Улицы Москвы")].

История московских районов: энциклопедия / ред. К.А.Аверьянов. М., Астрель, АСТ, 2005. 830 с. [Имеются обстоятельные статьи почти обо всех районах СВАО (с.386-478) - см. ниже].

Калякин М.В., Волцит О.В. Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья. София-Москва, Pensoft, 2006. 372 с. [Обобщены представленные 401 человеком данные о птицах Московского региона с 1999 по 2004 гг. Для каждого вида птиц приведена картосхема, по которой можно понять, наблюдался ли данный вид на той или иной природной территории СВАО].

Карта окрестностей Москвы. СПб. Картографическое заведение А. Ильина. [Год не указан; вероятно, карта выпущена на рубеже XIX и XX вв. Подписаны некоторые полузабытые топонимы, показаны почти все бывшие сельские населённые пункты].

Красная книга города Москвы / Отв. ред. Б.Л.Самойлов, Г.В.Морозова. М., АБФ, 2001. 624 с. [Много сведений о природе местности. Описание аналогично приведённому для 2-го издания].

Красная книга города Москвы / Отв. ред. Б.Л.Самойлов, Г.В.Морозова. 2-е издание, перераб. и доп. М., 2011. [Довольно много сведений о природе местности, о редких и других примечательных видах растений и животных, приведена схема Природного комплекса Москвы, карта природных и озеленённых территорий Москвы со списком названия этих территорий; фигурирует топоним Медведковский лесопарк, который впервые приведён в литературе; схема составлялась Г.В.Морозовой и Б.Л.Самойловым)].

Кузьменко Ю.Т. Кристаллический фундамент. - В кн: Москва: геология и город. М., АО "Московские учебники и Картолитография", 1997. С.44-48. [Приведены картосхемы, относящиеся к СВАО. Почти весь округ находится в пределах Красногорского горста, который является частью Истринско-Кольчугинского выступа. Поверхность кристаллического фундамента находится здесь на глубине от 1300 до 1400 м ниже уровня моря (на Медведковской природной территории - 1400 м или метров на 20 выше этой отметки). Только самая северная часть округа (за МКАД и вблизи МКАД в Алтуфьеве) расположен пределах Северной ступени того же Истринско-Кольчугинского выступа. Абсолютная высота кровли фундамента расположена здесь на глубине чуть более 1400 м ниже уровня моря].

Кузьменко Ю.Т., Гаврюшина Е.А., Лаврович О.Н. Осадочный чехол. - В кн: Москва: геология и город. М., АО "Московские учебники и Картолитография", 1997. С.48-86. [Приведены картосхемы, относящиеся к СВАО. Погребённые доюрские палеодолины в пределах округа известны только на северо-востоке (вдоль МКАД близ Яузы). Возможно, это фрагмент долины доюрской пра-Клязьмы (Ю.Н.). Подошва четвертичных отношений имеет рельеф, сходный с современным: понижения вдоль долин пра-Яузы, пра-Чермянки и других рек.].

Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке. Карты уездов. Описания землевладений. Т.2. М., Московия, 2004. 399 с. [С приложенными картами уездов]. [Карта 11 - Московский уезд. Показано расположение сёл и деревень. Показаны и подписаны Медведково, сельцо Раево, деревня Ватутино. Указаны владельцы, площадь владений, характер урочищ. Межевание проводилось в 1766-1770 гг.].

Лесопарковые хозяйства г.Москвы [карта Самойлова]. 1985. М 1:100000. [Широко известная карта, составлена в 1985 г. Б.Л.Самойловым для нужд Управления лесопаркового хозяйства г.Москвы, много раз ксерокопировалась, но официально не публиковалась. В пределах района показан номер бывшего квартала Хлебниковского лесопарка - 101 (Медведковский лесопарк)].

Лихачёва Э.А. О семи холмах Москвы. М., Наука, 1990. 144 с. [Очень много геоморфологических и гидрографических сведений о Москве. На с.57 приведена геоморфологическая схема Москвы. СВАО пересекается широкой долиной Яузы, которая, в основном, соответствует 3-й надпойменной террасе р.Москвы. По левому берегу вне долины - флювиогляциальная (водно-ледниковая) равнина Лосиного Острова. По правому берегу вне долины - преобладают моренные равнины, но имеются также большие фрагменты флювиогляциальных равнин].

Лихачёва Э.А. Ландшафтно-геоморфологические районы. - В кн.: Москва: геология и город. М., 1997. С.12-20. [Имеются общие сведения, в т.ч. картографические, по геоморфологии севера Москвы].

Лихачёва Э.А., Насимович Ю.А. Рельеф Москвы. - В кн.: Природа Москвы. М., Биоинформсервис, 1998. С.6-23. [Имеются общие сведения по геоморфологии севера Москвы].

[Малышкин С.А., Шапиро Х.М.]. Ватутино. - В кн.: История московских районов: энциклопедия / ред. К.А.Аверьянов. М., Астрель, АСТ, 2005. С.. [Обстоятельная статья о деревне; описывается история местности, перечисляются имена владельцев].

Москва. План-схема. Омск, ГУГК, 1989. 9 листов. [Показаны горизонтали с шагом в 10 м по высоте. Важный источник по рельефу Москвы. Видно, что заказник расположен на высотах примерно от 160 до 170 м над уровнем моря].

Насимович Ю.А., Рысин Л.П., Коробко М.Ю., Ерёмкин Г.С. Лосиноостровская. М., Северный город - 7, 2001. 44 с. [Показаны ручьи - правые притоки Яузы].

Поспелов Е.М. Топонимический словарь Московской области. - М., Профиздат, 2000. 320 с. [Объяснены названия некоторых бывших населённых пунктов (например, Ватутино - по имени Ватута или фамилии Ватутин)].

Рысин Л.П., Насимович Ю.А., Тарабарина Ю.В. Медведково. М., Театральный институт им. Б.Щукина, 2002. 28 с. (Cерия "Природное и культурное наследие Москвы", Научный совет РАН по изучению и охране культурного и природного наследия, рисунки и картосхемы Ю.Н.). [Научно-популярная брошюра. Описаны история и природа МЕдведкова и его окрестностей].

Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. Медведковский лесопарк. - В кн.: Москва. Энциклопедия. М., Большая российская энциклопедия, 1997. с.469. [Приведены сведения о растительном и животном мире].

Северо-Восточный административный округ. - В кн.: Москва. Энциклопедия. М., Большая российская энциклопедия, 1997. с.725-726. [Обстоятельная статья об округе, приведено много цифр. См. Москва. Энциклопедия, 1997].

Улицы Москвы. Старые и новые названия. Топонимический словарь-справочник. Отв. ред. Е.М.Поспелов. М., Наука, техника, образование, 2003. 336 с. [Приведены топонимические сведения о местных улицах - Полярной, Студёном проезде. См. также 2-е издание - "Имена московских улиц", 2007].

Фролов А.И. Усадьбы Подмосковья. М., РИПОЛ КЛАССИК, 2003. 704 с. [Кратко, но содержательно описано Медведково].

ПРОЧИЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ

Даньшин Б.М. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и её окрестностей (Пригородная зона). М., изд-во МОИП, 1947. 308 с.

Дик Н.Е., Соловьёв А.И. Рельеф и геологическое строение. - В кн.: Природа города Москвы и Подмосковья. М.-Л., АН СССР, 1947. С.7-59.

Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М., КМК, 2006. 600 с.

Christensen C. Index Filicum. Hafniae. Supplementa: 1. Hafniae 1913. - 2. Hafniae 1917. - 3. Hafniae 1934. - 4. (auctore R. Pichi-Sermolli). Utrecht, 1965. - Reprint Konigstein, 1973.

Dalla Torre C. G., Harms H. Genera Siphonogamarum ad systema Englerianum conscripta. Lipsiae, 1907.

Dalla Torre C. G., Harms H. Register zu Genera Siphonogamarum. Leipzig, 1908. Reprint Weinheim, 1958.

 

оглавление

Страница Дарьи Медведевой

 

ПОДЕЛИТЬСЯ: